Выброс идей Назарбаева и казахский бунт по земле
Так получилось, что весенний всплеск мыслительной активности президента Казахстана Нурсултана Назарбаева вызвал неожиданную реакцию у народа его страны. Если раньше публика только понимающе помалкивала, предпочитая крутить пальцами у виска на кухнях, то теперь люди вышли на площади. Оно и понятно: когда лидер нации носится с идеей совместить мировые религии, это никого особо не волновало, но когда он приступил к распродаже земли в значительных объемах, это сразу вызвало реакцию отторжения.
Мыслительная диарея престарелого правителя Казахстана вызвана не только пресыщенностью старца от иллюзии всеобщего поклонения ему собственным народом, но и непомерными амбициями, явно выпирающими из размеров экономики его страны. Как говорил герой популярной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» про Шурика: «Я могу купить себе ишака, но не желаю ездить на нем. Я желаю кататься на автомобиле, но не могу купить. Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!»
Точно также и Назарбаев: он желал бы править миром, но ему достался скромный Казахстан. Ему бы бросить все свои миллиарды долларов на то, чтобы лоббировать свое избрание генсеком ООН, а он продолжает вещать с этой трибуны такие странные вещи, после которых его избрание становится в принципе невозможным. В последний раз он выступил с инициативой о том, как можно прекратить все войны на земле. Лидеры США, России и Китая, торгующие успешно оружием, неодобрительно покачали головами, но не стали акцентировать внимания. Чем бы дитя, пардон, аксакал, не тешился, лишь бы позволял великим державам разворовывать Казахстан.
Однако собственный народ, буквально поклонявшийся престарелому вождю, буквально взбунтовался после принятия решения о выставлении на продажу 1,7 миллионов гектаров земли сельскохозяйственного назначения. С первого июля это решение должно было вступить в силу. Надеемся, митинги в ряде областей Казахстана заставят задуматься Назарбаева.
Первыми вышли на митинги жители бывшего Гурьева, ныне Атырау, затем их поддержал Актюбинск, ныне Актобе, эстафету подхватил позднее Семипалатинск, ныне Семей. Говорят, для казаха самыми важными всегда были споры за землю и за жен умерших родственников: «жер дауы, жесир дауы». Кочевые казахи понимали, что стоит уступить землю, как потом будет негде пасти скот, а если жена брата уйдет к другому мужу, то не только скот и дети уйдут вместе с ней, но и той же землей брата завладеет чужак. То есть, родне опять придется искать новые пастбища. Экономика, однако.
Чем аргументирует свое решение сам Назарбаев? Он утверждает, что в страну неохотно идут иностранные инвесторы, поскольку аренда земли по законам Казахстана не имеет достаточно длительных сроков, чтобы дельцы могли отбить вложенные средства. Но простые жители Казахстана боятся от претворения решения президента другой крайности: когда иностранцы купят землю в Казахстане, они там обоснуются и постепенно вытеснят жителей из собственной страны. Что ж, иногда бывает и так…
Вновь назначенный генпрокурор Казахстана Жакып Асанов не нашел ничего лучшего, кроме запугивания сограждан за распространение слухов о грядущей продаже земли иностранцам. Дескать, об этом речи не ведется. Но если будет запущен процесс продажи земли состоятельным жителям страны, то кто запретит им потом перепродать эту землю кому угодно? Ведь тогда она станет их собственностью. И потом, если даже они не перепродадут землю иностранцам, то как быть бедным гражданам Казахстана, которые на проданных землях живут? Платить дань согражданам за проживание на этой земле или сдаваться им в батраки? А дышать им бесплатно можно будет?
При этом лишь недавно президент Нурсултан Назарбаев объявил о том, что страна приняла так называемый «патриотический акт», в подражание США. Зачем подражать США? Сенат в Казахстане уже есть, апартаменты в Астане Назарбаева неофициально именуют Белым Домом, главы областных администраций стали губернаторами, а городских мэрами. Но вся эта мишура не стоит и ломаного гроша по той причине, что Казахстан, в отличие от США и России, не имеет ядерного оружия. Назарбаев сам отказался от него, чтобы показать демонстративное миролюбие. А без «ядерной дубинки» пыжиться он может сколько угодно, но эффект от этого будет нулевой. Громогласно и с пафосом рассуждая о патриотизме и единстве народа Казахстана, президент рубит под корень этот патриотизм и единство, запуская процесс продажи земли в частные руки, усиливая расслоение общества.
По состоянию на 31 декабря 2015 года Казахстан имел сумму внешнего долга в размере 153 миллиарда 456 миллионов долларов. Крупнейшим из кредиторов Казахстана оказались Нидерланды, 43 миллиарда 321,4 миллиона долларов, на втором месте стоит Великобритания с 24 миллиардами 964,2 миллиона долларов, на третьем месте Китай (13 миллиардов 248,4 миллиона долларов). По идее, первое место должно быть за Великобританией, однако компания «Royal Dutch Shell plc» предпочла зарегистрировать свою «дочку», компанию Shell в Нидерландах. Теперь понятно, почему консультантом по финансовым вопросам у Назарбаева числится бывший британский премьер Тони Блэр? Возможно, отчаяние перед неизбежным дефолтом и вынудило на крайне непопулярную меру продажи земли Назарбаева.
На этом фоне резким контрастом выглядит решение президента России Владимира Путина, который на днях подписал закон о безвозмездном предоставлении в пользование гражданам России до одного гектара земли на Дальнем Востоке. Идею эту подкинул Путину его полпред по ДВФО Юрий Трутнев, желая таким способом стимулировать приток населения в этот регион, чтобы не допустить засилья китайцев. Закон принят Госдумой 22 апреля, одобрен Советом Федерации 27 апреля, а теперь уже подписан президентом.
Гектар дается россиянину в пользование сроком на пять лет, на основе договора, по истечении пяти лет, при отсутствии оснований для отказа, эту землю могут дать ему снова в аренду, либо отдать бесплатно, либо за плату. Вот такие контрасты. Неужели Назарбаеву при его частых контактах с Путиным трудно было обмозговать свою идею с коллегой? Или для него уже важнее стали советы отставного британского премьера? Кстати, недавнее «панамское досье» затронуло и Тони Блэра, который признался в сокрытии от налогов части денег фирмы его отца, используя оффшоры.
Чисто по-человечески стремление Нурсултана Назарбаева к славе еще можно понять. Но зачем пытаться пролезть в анналы истории с «черного хода»? Или ему не дают покоя лавры Герострата? Во всяком случае, внешне он оставляет впечатление вполне адекватного и разумного человека. Жаль, если это впечатление окажется в итоге обманчивым…