Как писало в июле издание BBC строительный магнат и телеведущий Дональд Трамп (по русски Козырной) неожиданно вырвался вперед в президентской гонке. Это подтвердил опрос вероятных избирателей-республиканцев, проведенный Саффокским университетом, показавший, что Трамп, зарегистрировавшийся как кандидат только 16 июня, опережает фаворита партии Джеба Буша.
Любопытно, что Трамп, имевший в июне всего 2% голосов, уже собрал 17%, опередив Буша на 3%, затем следовал губернатор Висконсина Скотт Уокер (8%), на четвертым месте расположился сенатор Тед Круз с 6%, а на пятое вышел еще один сенатор кубинского происхождения – Марко Рубио с 5%. Всего республиканцы выставили к июлю 15 кандидатур в президенты. Итоги опроса призвели фурор, поскольку у многих, как левых, так и правых СМИ сложилось представление о Трампе как о цирковом клоуне, а некоторые республиканцы даже высказывали подозрение, что Трамп на деле это "троянский конь" Хиллари. По мнению политологов, разочарование избирателей-республиканцев в Трампе наступит рано или поздно, и он зарегистрировшись в качестве независимого кандидата неизбежно проиграет, но прежде отдаст свои голоса Хиллари и приведет ее к победе. Известно, что на предвыборную кампанию Хилари Клинтон в сенат США, он в прошлом даже вносил пожертвование.
Насколько обоснованно такое предположение?
Один из дотошных американских блогеров выяснил, что республиканский кандидат в президенты Дональд Трам не раз в прошлом менял свои политические пристрастия. Вот регистрационная форма избирателя в июле 1987 года г-на Трампа, где он объявляет себя республиканцем:
Скрин документа с сайта viableopposition.blogspot.com
Затем, в форме регистрации в октябре 1999 года г-н Трамп, когда перенес свою преданность и выбрал партию независимости.
Скрин документа с сайта viableopposition.blogspot.com
Спустя два коротких года, в августе 2001 года, г-н Трамп выбирает уже Демократическую партию.
Скрин документа с сайта viableopposition.blogspot.com
А уже на регистрационной избирательной форме от 21 декабря 2011 года, он отмечает, что не хотел бы вступать в какую-либо партию. И наконец, спустя год, 19 апреля 2012 года, он вновь провозглашает его возвращение к правой стороне политического спектра.
На этом фоне кто-нибудь удивляется, что высказываются предположения о том, что Дональд Трамп выступит в качестве независимого кандидата, если проиграет от Республиканской партии?
У некоторых наших соотечественников еще свежи в памяти устраиваемые им на западном побережье шумные вечеринки начала нулевых, в духе "weekend party", где на пригласительных билетах в золотом тиснении были изображены с претензией на некую элитарность трость и шляпа, а в дресс-коде были указаны смокинг и вечернее платье. После помпезных чествований в его честь и следовавших затем двухдневных возлияний многие из присутствовавших одаривались роскошными автомобилями. Экстравагантность Трампа отнюдь не стала помехой для народных симпатий в основном рабочего люда, пожилых и избирателей без высшего образования, которым осточертела политкорректность демократов, и теперь они в восторге от Трампа, "режущем правду-матку".
И хотя популярность Дональда Трампа вводит в недоумение экспертов, но еще 30 лет назад Ричард Никсон смел разглядеть в нем потенциального политика, написав Трампу письмо 21 декабря 1987 года. Находясь под впечатлением рассказа своей жены Пэт, которая только что посмотрела ток-шоу с участием Трампа, он высказал уверенность, что "когда бы вы ни решили баллотироваться, вы победите!".
До последнего времени существовало вполне обоснованное мнение, что в ноябре 2016 выбор американцам придется делать из двух кандидатур – Джеба Буша и Хиллари Клинтон, поскольку финансовые вливания в избирательный процесс играют почти решающую роль в том, чтобы вдалбливать через СМИ, телевидение и Интернет в головы избирателей имя того кандидата, в пользу которого нужно отдать голос.
Вот эту версию и решила исследовать группа возглавляемая Владимиром Шалак, поскольку сам Дональд Трамп, "этот черт из табакерки", не соблюдает правила и может стать большим сюрпризом. Пользуясь исходным посылом о том, что ни в одной стране мира СМИ не являются независимыми, а скорее наоборот представляют инструмент власти для управления общественным мнением, исследователи задались вопросом на который сами же дали ответ. Результат оказался поразительным, оказалось чтобы нейтрализовать нежелательную кандидатуру на высший пост в государстве нужно просто ... прекратить о нем писать в американских СМИ, или хотя бы эпизодично упоминать о нем.
График частоты упоминаний с сайта vaal.ru
Аутсайдером из 3-х популярных кандидатов стал Джеб Буш, а вот в лидерах по упоминанию – эксцентричный Дональд Трамп! На нынешнем этапе президентских выборов именно в этом порядке – Трамп, Клинтон и Буш. И это несмотря на то, что по финансовым вливаниям Дональд Трамп занимает теперь 19 место в общем списке! Какой же отсюда следует вывод? По мнению Владимра Шелак, реальные хозяева США подустав от кланов Бушей и Клинтонов, к тому же считая что эксперимент с Обамой выльется в неминуемую катастрофу, поставили теперь на Дональда Трампа.
Вполне ожидаемо, что исследование подверглось критике, авторы которых высказали мысль, что Трамп является подставной фигурой и на финальном этапе мы увидим подъем рейтинга Буша, а не Хилари или Трампа. Новое исследование проведенное Владимиром Шелак на предмет освещения британскими СМИ президентской кампании в США выявило особенности, подтверждающие предыдущие результаты. Оказалось, что в собственности Ротшильдов, в журнале The Economist использование имени Дональда Трампа в заголовках статей фиксируется в 72 раза чаще, чем Джеба Буша! К слову сказать, верность выбранной методики была проверена на выборах нового лидера Лейбористской партии Великобритании.
В начале января текущего года в японской версии журнала The Economist на обложке был опубликован загадочный прогноз того, что нас ожидает в 2015. И по сей день многие ломают голову над тем, что же зашифровано в этой конспирологической шараде. Между тем в Твиттере издания The Economist теперь можно увидеть любопытное изображение.
Летящий в небе вертолет, с надписью TRUMP на борту несет на тросе парик Трампа. Таким образом, издание The Economist подкинуло очередную загадку. Гадая над смыслом изображения, Владимир Шелак предложил толкование – "Мы накроем вас всех колпаком парика Трампа". Уже после публикации статьи, он обратил внимание на тревожащую новость на английском Al Qaeda Mag Urges Attack on Koch Brothers, Buffett, Bloomberg и русском "Аль-Каида" опубликовала "расстрельный список" бизнесменов США языках.
Отметив, что имя Дональда Трампа не упоминается в этой новостном сообщении, но предположил, что именно его возможно намереваются принести в "жертву Аль-Каиды". Это вполне бы объясняло раскрутку имени Дональда Трампа одновременно в демократических и республиканских СМИ где конечной целью может стать дальнейшая дестабилизация Ближнего Востока по аналогии с террактом 9/11.
Безусловно, такая конспирологическая версия имеет право на существование, особенно учитывая общий антиатлантический накал в общественной жизни и прессе возникший в последнее время в России, но опубликованное изображение может носить и вполне шутливый характер: "А король-то голый!", т.е. не имеющий четкой политической платформы, удовлетворяющий республиканцев.
Но, вот что касается лидерства, это очевидно. Поживем-увидем.