Выборы 2016: Новые шансы для старых идей... Мажилис 2016: новая политическая реальность
Предвыборная пора находится сейчас в самом разгаре, до дня всеобщего голосования остается все меньше времени. И поэтому даже далекие от политики граждане все чаще, пусть даже мельком задумываются, за кого же им отдать свои голоса. Тем более что нынешние выборы проходят в совершенно других экономических условиях, чем выборы 2012 года, которые многие, оглядываясь назад, уже успели окрестить выборами «тучных лет». И эта новая реальность дает все больше шансов тем политическим силам, которые до этого были либо в аутсайдерах, либо же просто не смогли привлечь к себе должного внимания на фоне тотальной гегемонии «Нур-Отана». Речь идет об ОСДП и КНПК.
Ныне политическая конкуренция становится все жестче, так как понятно, что экономический кризис расставил новые точки над i. Если раньше по умолчанию считалось, что правящая партия все и везде делает правильно, то теперь многие задумываются, а не прислушаться ли к мнению меньшинства, тем более что порой это мнение вызывает куда больше сочувствия и понимания у рядовых людей.
И если насчет ОСДП можно с уверенностью сказать, что она пока находится на идеологическом распутье, не выработав внятной политической и социально-экономической платформы, которая бы привлекла внимание широких масс, то насчет ее политического антипода, КНПК, столь же уверенно можно утверждать, что эта партия потихоньку выигрывает свой очередной раунд, претендуя на роль крепкого середнячка. И это уже порождает новую интригу, которая обещает превратить доселе умиротворенный казахстанской парламент в более живое и интересное место, где в конкурентной борьбе будут побеждать новые идеи и мысли, столь нужные стране в нашу сложную эпоху.
Прыжок КНПК к властным олимпам тем более интересен, если вспомнить, что ранее партия проигрывала одни выборы за другими, пока не смогла адаптироваться к новым условиям и начала наращивать свои ресурсы. Ведь и на выборах 2004 и 2007 годов партия народных коммунистов с треском проваливалась, последовательно набирая меньше двух процентов голосов. И так бы и оставалась бы она почивать в бозе, если бы не изменила свои подходы к ведению политической борьбы.
Самоустранившись от роли безаппеляционного критика власти по всем направлениям, обоснованно или же нет, КНПК сосредоточилась на работе с низовыми структурами, так называемыми первичными ячейками, что немедленно дало свой положительный результат в виде притока новых масс людей.
Также свою роль сыграло и идеологическое обновление. Оставив для проформы коммунистическую риторику и символы, столь любимые старшим поколением, внутренне партия начала дрейф в сторону социал-демократических идей, связанных с защитой прав трудящихся и формирования на основе этого среднего класса. Такое двойное обновление принесло свои плоды. На выборах 2012 года народные коммунисты смогли набрать солидные 7 процентов голосов, почти столько же, сколько обладающая неизмеримо большими финансовыми ресурсами партия «Ак Жол», которую тогда поддержали солидные промышленные структуры, перешедшие от закрывшейся Гражданской партии.
Такая победа дала возможность КНПК провести в нижнюю палату Парламента целых семь депутатов, которые умело воспользовались депутатской трибуной для того, чтобы привлечь к своей партии внимание многих казахстанцев. Став автором ряда громких инициатив, КНПК в Мажилисе прочно заняла роль рупора малоимущих граждан страны, последовательно продвигая законопроекты, связанные с защитой прав социально уязвимых слоев населения. Расчет оказался верен, ведь преимущество демократии в том, что голоса и бедных, и богатых при прямом подсчете имеют равный вес, хотя в реальной жизни все обстоит далеко не так.
Иными словами, партия народных коммунистов нашла свой сегмент поддержки в гражданском обществе, и стала его последовательно расширять. Такой путь, судя по всему, оказался эффективным. Не пытаясь охватить все слои населения, от бизнесмена до балерины, КНПК сосредоточилась на своем избирателе, так называемом «человеке труда». А это рабочие промышленных предприятий, шахт, строек, водители большегрузных грузовиков, представители других рабочих специальностей, работающие по найму, то есть те, которых принято называть «синими воротничками». Вот они и стали социальной базой народных коммунистов, к которой постепенно примкнули молодые специалисты, учителя и врачи. Ведь специфика казахстанского общества такова, что хотя две последние категории номинально относятся к «белым воротничкам», но по оплате своего труда все-таки ближе к простым рабочим, нежели к бизнесменам. Вот так, шаг за шагом, КНПК расширила свой электорат, и незаметно превратилась в достаточно солидную политическую силу.
Несомненно и то, что успех к народным коммунистам пришел и по ряду других причин. Прежде всего, КНПК раньше других партий осознала важность действительной работы с населением, путем налаживания прямой линии общения с рядовыми гражданами, прежде всего через свои общественные приемные. В рамках работы этого социального «ноу-хау» (нововведения) всем желающим начали помогать компетентные специалисты из числа партийцев, причем спектр помощи постепенно расширился, от юридических консультаций для неимущих, до обращений в судейские органы и запросов к исполнительной власти. Запустив пилотные проекты в 2007 году, КНПК постепенно расширила работу общественных приемных до всех филиалов, получив, таким образом, в свои руки легитимный механизм работы с общественностью.
С одной стороны, рядовые граждане оценили усилия партийных активистов, учитывая, что их правовые консультации оказываются бесплатно, что немаловажно на фоне дороговизны услуг юристов в Казахстане. С другой стороны, естественно, что все получившие поддержку граждане начинают доверять КНПК, так как видят реальную заботу и помощь, а не просто отписки и отговорки. И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов пропагандистский эффект от такой кропотливой работы, так как ясно, что весть о такой помощи начинает расходиться от человека к человеку, как говориться, из уст в уста. Такая работа является нелегкой задачей, особенно если делать ее из года в год, но зато она приносит свою пользу, к тому же придавая партийной деятельности устойчивость и обеспечивая обратную связь с населением.
Учитывая все это, будущее КНПК представляется если не безоблачным, то по крайней мере стабильным. Тем более что нынешний экономический кризис придает идеям, словам и законопроектам народных коммунистов дополнительный вес и актуальность. Достаточно вспомнить бурную поддержку рядовых граждан словам директора одной из алматинских школ, Ирины Смирновой, заявившей в прошлом году о недопустимости отмены бесплатного питания в школах, пусть даже в целях экономии бюджетных средств. Неудивительно, что уже на нынешних выборах храбрый директор баллотируется от КНПК, и будьте уверены, что свою долю голосов на выборах, достаточную для победы, она получит даже с лихвой.
Если народные коммунисты продолжат в таком же духе, то они смело могут рассчитывать на то, что проведут свою когорту бойцов, закаленных в предвыборных дебатах, уже и в новый Мажилис.
Евгений КОНОНОВИЧ