Перейти к содержимому
Обложка сообщества Алматы

Выбор между развитием и экологией — ложный выбор. Современному Алматы нужны и развитие, и защита природы

Алматы растёт. Вместе с городом растёт и интерес к его главному природному достоянию — горам.

Ещё недавно горы воспринимались прежде всего как место зимнего отдыха. Сегодня это круглогодичное пространство для спорта, туризма, прогулок и активного отдыха. По данным Управления туризма города Алматы, за последние шесть лет посещаемость гор выросла в 4,5 раза — примерно до 1 млн человек в год. В 2026 году ожидается уже более 1,5 млн посетителей.

Это означает главное: нагрузка на горы существует уже сейчас — независимо от того, развивается инфраструктура или нет.

Стихийные тропы, автомобили, отходы и концентрация людей на одних и тех же маршрутах тоже влияют на экосистему. Поэтому вопрос сегодня не в том, нужны ли людям горы. Вопрос в том, как сделать растущий поток людей управляемым и сохранить природу, ради которой они сюда приезжают.

Именно в этом контексте нужно рассматривать Алматинский горный кластер — инфраструктурный проект по объединению курортов «Шымбулак» и Oi-Qaragai единой системой канатных дорог и горнолыжных трасс через ущелья Кимасар, Бутаковку и территорию курорта Pioneer.

Локальная инфраструктура вместо стихийной нагрузки

Территория АГК уже десятилетиями связана с хозяйственной и туристической деятельностью. Здесь существуют объекты, некоторые из которых работают давно. Поэтому речь идёт прежде всего о модернизации и системной организации уже освоенных территорий.

АГК не предполагает масштабного освоения национального парка. Территория, затрагиваемая реализацией проекта, составляет 0,049% общей площади Иле-Алатауского национального парка.

Принципиально важно и то, что экологические ограничения учитываются ещё до начала работ. В рамках проекта изучены растительность, животный мир, вода, почвы, биоразнообразие и природные риски. Это позволяет корректировать трассы, обходить ценные участки и минимизировать воздействие ещё на стадии проектирования.

Перед проведением работ проводится обследование растительности — определяется фактическое расположение, видовой состав и состояние зелёных насаждений на каждом участке.

При подготовке проекта изучались миграционные маршруты и возможные зоны перемещения снежного барса, тянь-шаньского бурого медведя и туркестанской рыси, а также других представителей животного мира.

Соседство с Алматинским заповедником также создаёт возможности для природоохранных мероприятий: при эксплуатации АГК могут создаваться специальные зоны для проведения биотехнических работ и восстановления местообитаний. Это позволит создавать условия для расселения животных с территории заповедника и способствовать росту их численности.

Водозабор предусматривается только при наличии специального разрешения и с учётом экологически необходимого стока. Прямой сброс сточных вод в природные водоёмы не предусмотрен. Для искусственного оснежения используются вода и воздух без химических реагентов.

Но горы требуют внимания не только к экологии, но и к природным рискам. Проект предусматривает лавинное зонирование, снегозадерживающие конструкции, водоотвод и селезащитные сооружения, мониторинг склонов, системы оповещения и эвакуации.

Таким образом, туристическая инфраструктура может быть не только объектом воздействия на природную среду, но и источником ресурсов для её сохранения и восстановления.

У Алматы сегодня фактически два сценария.

Первый — позволить растущему потоку людей продолжать распределяться стихийно: больше машин, новых троп, отходов и нагрузки на наиболее популярных участках.

Второй — создать организованную систему, в которой туристический поток распределяется, инфраструктура локализуется, природные риски учитываются заранее, а состояние экосистемы постоянно контролируется.

Алматинский горный кластер должен рассматриваться именно в этой логике.

Потому что выбор между развитием и экологией — ложный выбор.

Сохранить горы — не значит закрыть их от людей. А развивать — не значит превращать природную территорию в строительную площадку.

Главный критерий должен быть простым: не сколько объектов мы построили, а в каком состоянии оставили горы после того, как ими начали пользоваться.

Еще по теме