Вы бы оправдали того, кто убил, защищаясь или защищая других?

До недавнего времени мне и в голову бы такого вопроса не пришло. Ясно же - если на человека нападают - он должен защищаться!

А если человек убил, защищая других - ему за это положена награда. Такая же, как за любое другое спасение человека.

Но в последнее время мне пришлось сталкиваться со всякими "общечеловеками", которые считают, будто убийца - всё равно убийца, кого бы он ни убил. По их мнению, необходимая оборона не должна квалифицироваться как обстоятельство, исключающее виновность.