Всеобщая доступность. Насколько это реально?

Не знаю, обратили вы внимание или нет, но большинство пандусов в наших городах не выдерживает никакой критики. О какой доступности для инвалидов идет речь, если собственник, открывающий, например, магазин ставит для галочки нечто напоминающее пандус и благополучно об этом забывает.

В последнее время много говорится о том, что делается для людей с ограниченными возможностями. Мне стало интересно, какая работа на самом деле проводится в этом направлении, поэтому я вышел на общественное объединение инвалидов «Независимая жизнь «ДОС», чтобы все выяснить. Примечательно, но материал был готов как раз ко Дню инвалидов, который отмечается у нас 12 октября.

Вкратце о центре могу сказать, что он работает в столице уже 8 лет и дает возможность любому человеку, попавшему в инвалидное кресло, получить комплексную помощь и поддержку по многим направлениям. Но примечательной особенностью данного объединения является то, что год назад одна из его основательниц Дина Ердилдинова вошла в состав комиссии по приему жилых и общественных зданий города, и теперь без ее подписи ни один объект не может быть принят в эксплуатацию.

У центра имеется своя рабочая группа, которая выезжает по заявке застройщика на объект и проверяет его на доступность для инвалидов. Я выехал вместе с ними, чтобы посмотреть, как проходит работа.

Объектом посещения стала гостиница Belon life, которая готовится к сдаче в эксплуатацию.

Первое что подлежит проверке – это уличный пандус.

Ширина и высота пандуса должны соответствовать определенным параметрам, более того градус наклона и покрытие поверхности также играют большую роль в удобстве его использования.

В данном случае особых замечаний выявлено не было, за исключением градуса наклона, который можно было сделать немного поменьше.

Также пристальное внимание уделяется входным дверям. В данном случае проникнуть внутрь без посторонней помощи достаточно сложно. Наличие высоких порогов и узкий входной проем типичное явление для городских зданий.

Мы осмотрели специальный номер, который предусмотрен как раз для особой группы людей.

Ванная комната подвергается максимально тщательному осмотру, потому что ее стандартная конфигурация не удобна для людей с инвалидностью.

Все замечания и пожелания адресуются непосредственно владельцу объекта, чтобы он мог исправить все недочеты. В противном случае гостиница не получит одобрения приемной комиссии.

Спустя несколько дней я принял участие в объезде, где помимо Дины Ердилдиновой присутствовали представители Министерства труда, Управления занятости и социальных программ, а также других гос. организаций.

Такая рабочая группа осматривает здания, которые уже функционируют на предмет их доступности и приспособленности.

Астана Арена работает уже 5 лет и строилась в свое время с соблюдением интересующих нас требований.

Заметить это несложно, потому что большинство внутренних переходов имеют плавные спуски вместо ступенек, а одна из внешних сторон, ведущих к зданию, вообще напоминает сплошной склон.

На трибунах предусмотрены 4 сектора для людей с ограниченными возможностями, они расположены по диагонали.

Мне тяжело оценить удобство этой  площадки, но попасть на нее достаточно легко. Вход-выход отделен от остальных.

Можно сказать, что арена выдержала наш осмотр, потому что в плане доступности и оснащенности никаких проблем замечено не было.

Далее осмотру подверглась городская детская больница.

Пандус на входе имеется, но назвать идеальным, конечно же, нельзя. Переход к асфальту грубоват, да и само покрытие могло быть комфортнее.

Внутри дела обстоят немного лучше.

Этот пандус еще более далек от идеала, чем на главном входе. Но представители больницы заверили, что работа уже планируется, и все недочеты будут исправлены.

По словам главного врача, вся проблема в подрядчиках, которые недобросовестно выполнили свои обязательства. Стоит отметить, что их претензии уже направлены в суд для разбирательства.

Дверные пороги можно преодолеть самостоятельно, но в идеале их вообще не должно быть.

В палатах вопрос порогов решен гораздо лучше, более того ванная комната также оказалась достаточно удобной.

Завершающим объектом стала школа-гимназия №65 имеющая статус инклюзивного заведения.

Покрытие пандуса должно быть примерно таким. Несмотря на то, что на улице шел дождь поскользнуться на такой поверхности невозможно.

Разумеется, при строительстве объекта учитывался статус будущей школы, поэтому пандусы и поручни здесь присутствуют, также имеется лифт для перемещения между этажами.

Но без замечаний, к сожалению не обошлось. Например, лифт мог бы быть шире, потому что пользоваться этим не совсем удобно.

Вообще в целом объект можно оценить как комфортный, но в этой сфере всегда есть что улучшать, во всяком случае, пока что.

Раньше объекты на доступность для инвалидов проверял Департамент труда, теперь же люди, сами столкнувшиеся с данной проблемой могут, как-то реально влиять на эти процессы.

О качественных изменениях в этой сфере можно говорить даже потому, что теперь некоторые застройщики сами обращаются в центр ДОС за консультацией о том, как правильнее сделать те или иные вещи, а сотрудники центра в свою очередь могут прямо на рабочих чертежах указать необходимые моменты и дать свои рекомендации. В любом случае финальную подпись в приемных документах не поставят, если объект не соответствует требованиям.