Вред гендерных стереотипов. Часть первая
План:
1) Доказать ошибочность стереотипов в духе: "Женщины - милые и нежные цветочки, созданные для готовки, уборки, рождения и воспитания детей, попутно вдохновляющие мир своей красотой"; "Мужчины - синоним силы, власти и недюжинного ума, прирождённые защитники и добытчики".
2) Доказать вред подобных стереотипов и, как следствие, необходимость борьбы с ними.
***
Возьмём гипотетического ребёнка (да, именно ребёнка, без привязки к полу). Гены любого ребёнка - результат слияния генов его родителей: мужчины и женщины. Гены не могут быть исключительно "женскими" или "мужскими" и передаваться ребёнку в соответствии с его полом. Все охотно признают это, если дело касается внешности ("У ребёнка папин нос, мамины глаза и улыбка бабушки"), но когда это касается характера ребёнка или его увлечений, любые черты мигом делятся по полу и приписываются несчастному, основываясь на его половой принадлежности. Помимо генов на формирование интересов ребёнка, безусловно, влияют интересы его окружения: друзей и подруг, близких родственников, знакомых. Если он видит, что рыбалка и танцы делают безгранично счастливым одного человека, а рисование и ремонт автомобилей – другого, неудивительно, что он решит, что те же самые занятия принесут счастье и ему. Поэтому наш гипотетический ребёнок – разносторонняя личность, сумевшая вобрать в себя понемногу как от каждого из родителей, так и от окружающих людей.
Но не тут-то было! На помощь спешат гендерные стереотипы, которые вправе решать за человека, как ему себя вести, что носить и к чему стремиться. Казалось бы, совсем не трудно признать, что девочкам могут нравиться машинки и короткие стрижки, а мальчикам – игра в «Дочки-матери» и розовый цвет. Это не делает их «неправильными» и ни в коей мере не заслуживает осуждения общества. И если порицать внешний вид человека только за то, что он не соответствует гендерным стандартам, считается нормой, то что уж говорить о внутреннем мире личности. Девушка не хочет замуж и детей, парень связал свою жизнь с модельным бизнесом. Поменять их местами – всё в рамках нормы, обществу параллельно. А если оставить, как есть… Девушка тут же становится бракованной, не понимающей истинного смысла жизни и счастья материнства. Парень – явный деградант: негоже представителю мужского пола вести себя столь женоподобно и концентрироваться на своей внешности. Да, таких людей мало и подавляющее большинство составляют те, кто успешно впитал в себя стереотипы и искренне считает, что всё это заложено природой. Я не отрицаю, что есть некоторые моменты, которые на самом деле присущи нам по природе (помимо строения и функционирования репродуктивной системы). Мужчины выше ростом, женщины дольше живут. Но я в упор не вижу связи между этими показателями и тем, что и как необходимо любить, надевать, слушать, смотреть, говорить и есть человеку, если он (внезапно!) оказался женщиной или мужчиной. Подобные догмы искусственно внушаются нам на протяжении всей жизни и убивают в нас Личностей, ставя мужчин и женщин в нарочито зависимое положение друг от друга, и создавая иллюзию того, что без человека противоположного пола рядом мы неполноценны.
*пришло время картинки с филосораптором*
Пояснение к картинке: нас никто не учит смеяться или чихать, отдёргивать руку при случайном соприкосновении с горячей поверхностью. Это – инстинкты и физиология, это как раз таки те самые вещи, которые заложены в нас естественным образом и не требуют усилий для усвоения и запоминания. Мало того, что в нас искусственно воспитывают «природные» качества, вместе с тем в нас подавляют другие признаки, проявляющиеся сами по себе и являющиеся нормой, которые не нуждаются в стороннем вмешательстве. Если девочка хочет за себя заступиться, её желание ответить обидчику тем же – нормальное явление. Но нет, обязательно найдутся те люди, благодаря которым выяснится, что такое поведение подобает исключительно мальчикам, а тебе следует вести себя пассивно-тихо-мирно, потому что ты девочка. И вообще, надо радоваться, ведь мальчик таким образом проявил свою симпатию! Поощрение мужской агрессии (всё начинается с безобидных дерганий за косички) и осуждение ответной женской реакции приводит к тому, что девушки становятся жертвами данной модели поведения, и в случае более тяжёлых и опасных ситуаций они будут не в состоянии дать отпор, потому что их этому не учили и так не принято.
Другой случай: мальчик упал с велосипеда и разодрал коленку до мяса/увидел трогательный фильм/стал свидетелем смерти котёнка, что вполне способно вызвать в нём спектр различных эмоций, включающий в себя желание поплакать. Но… Ему нельзя плакать, он же мальчик! Аргумент – мужчина должен быть сильным. Проявление эмоций не делает человека слабее, чувствовать и выражать как положительные, так и отрицательные эмоции, если в этом есть потребность – нормально. Ненормально – принципиально держать их в себе. И в случае мужского пола это приводит к двум основным проблемам.
Первое – необходимость избавления от накопившегося негатива. И раз уж безобидный способ выплакаться не считается нормой, появляются другие пути решения проблемы. Достойная мужская альтернатива слезам – алкоголь, драки и всплески агрессии по отношению к окружающим.
Вторая проблема – минимальный уровень эмпатии. Если ты всячески подавляешь в себе эмоции, тебе будет тяжело почувствовать чью-то боль, поставить себя на его место. Поэтому у многих мужчин не возникает должного психологического барьера, когда тот причиняет боль другому существу. Изнасилования, убийства, изощрённые пытки, издевательства над животными – в подавляющем большинстве случаев это совершается мужчинами.
Кто виноват? Общество, активно поддерживающее стереотипы и ищущее корни проблем, происходящих из этих самых стереотипов, не в тех местах. Мужчины поголовно бросают женщин с детьми? Вина общества в том, что они не отождествляют мужчин с детьми в той степени, в которой они делают это с женщинами. Женщины зациклены на внешности и помешаны на диетах? Виновато общество, внушающее девушкам, что красота – их главное достоинство.
Что делать? Признать, что многие проблемы из тех, которые мы имеем сейчас – результат влияния гендерных стереотипов. Мы впитываем их как неопровержимое и слепо им следуем лишь потому, что нам не говорят, что можно жить как-то иначе.
*пришло время цитаток из википедии*
«Исследователи отобрали 22 детей из Сиротского Приюта в Давенпорте для основной части эксперимента. Одну группу участников в процессе обучения всячески поощряли и хвалили за их способности к чтению и речи. Что же касается второй группы, их речь всячески высмеивалась и подвергалась жёсткой критике. В результате, у части здоровых детей из экспериментальной группы развилась сильная неуверенность в речи и признаки заикания. После окончания эксперимента заикание не сохранилось, однако дети остались застенчивыми и разговаривали с неохотой»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудовищный_эксперимент
«В частности, исследователи обнаружили, что в странах с высокими показателями гендерного равенства гендерные различия в математических результатах между мальчиками и девочками исчезают. Многие исследования также показывают, что успешность женщин в математике и выбор профессий, связанных с математикой, определяется влиянием родителей и учителей и тем, насколько они поощряют интерес девочек к математике; многие женщины считают занятия математикой не соответствующими их гендерной роли и отказываются от них даже тогда, когда проявляют прекрасные способности в этой области»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гендерные_различия
Пояснение к цитаткам: эти факты доказывают прямую связь между нашей самоидентификацией и тем, что нам беспрестанно внушают на протяжении долгого времени под видом аксиом. Мы живём согласно тому, как нас учат жить. В наших силах быть выше этого и воспитывать в себе лучшие качества, не опираясь на свою половую принадлежность.