Впечатления после форума дизайнеров и архитекторов «ARTfest» в Павлодере
Дизайнеры и архитекторы в одном помещении? Что может быть прекраснее, вот только в основном все молчали, и вдохновленные были только первые и вторые курсы. Обидно даже как-то. Но об этом позже :)
10 и 11 ноября в Инновационном Евразийском университете прошел сильно рекламируемый форум дизайнеров и архитекторов «ARTfest» с темой «Развитие дизайна в Павлодарском регионе, задачи и перспективы». В нем принимали участие в основном студенты ИнЕУ кафедры «Архитектура и Дизайн», ну и мы, пгушники, тоже решили не проходить мимо.
Я решила написать свое мнение об этом мероприятии. Понимаю, на сколько сложная организация такого форума, но думаю с точки зрения посетителя могу указать на что мне не понравилось и в общем впечатление. Впечатления , кстати, отличные! И дело не в организации или чем-то еще, а в приглашенных выступающих. Это самое, наверно, яркое событие для меня этого года.
Начну с группы в ВКонтакте https://vk.com/event130210208. Одни репосты, почти никакой информации, может времени не хватало, или не могли придумать, что писать там, но нужно было как-то развить страницу. Да и создана группа была раньше, чем появились афиши, и поэтому это выглядело очень и очень подозрительно. Группа должна быть информативная и притягивающая, может тогда и людей было бы побольше.
Дальше поговорим о самом форуме. Для меня именно часть с докладами, которая была сразу после открытия показалась самой интересной и информативной. Большое впечатление произвело выступление члена Союза дизайнеров РК Асылханов Ермек. Всех впечатлил его внешний вид, все как надо: беретик и шарфик :) На самом деле он говорил очень правильные вещи, то как дизайн возрождается, и то как не правильно у нас ведется обучение дизайнеров, да даже не только их, но и архитекторов, художников и вообще любой творческой специальности. Даже университете им. Жургенова, и то не всегда хорошо в этом плане. Я даже не смогу сразу вспомнить все тезисы его выступления, которое было, кстати, не по бумажке.
На одном из выступлений речь зашла о музеях и исторических зданиях. Эта тема особенно меня волнует. Представитель департамента градостроительства и архитектуры тактично ушел от ответов про снесенные здания, и о новых функциях новых, которые будут там стоять. Начал говорить о прибрежной зоне, что ее надо облагораживать и тд. Я только дома уже переварила информацию, а что они тогда делали пол года с тем же Гусиным перелетом? Там вроде как все сделано, да и в целом все вроде хорошо, с моего скромного взгляда. Говорить о том, что нам, студентам, когда-нибудь позволят участвовать в облагораживании города? Ха и ха. Я в этом очень сильно сомневаюсь. Поговорили о конкурсах, мало того что они объявляются в конце сроков, так и еще и не поясняют что им нужно-то. Модератор форума Мазина Юлия Ильнична озвучила предложение, что надо наперед составлять список этих конкурсов. Они хотят реальных проектов, и дают на это месяц? А ведь у нас еще учеба в конце концов. Если задуматься, то город - это заказчик, а область - потребитель. И будет нормально, если город (акимат или департамент) и поговорит с нами, объяснит что хочет. Это касается и нашего ректора, который требует от нас чего-то (малые архитектурные формы, переделка фойе или фасада), мы делаем, не понимая, что он хочет, и в итоге рисует эти безвкусные рисунки на первом этаже ПГУ. Детский сад.
Проблема всех студентов в мотивации. Точнее ее отсутствие. Как не понимает руководство, что просто для опыта оно нам даром не нужно? Я обучаюсь самостоятельно и выхожу на фриланс например. Многие дизайнеры так делают. Ну а как архитектор я могу кому-то чертить курсачи или делать 3D модели на заказ. Вот и мотивация для этого -деньги. Да, можно за идею. Но только потом чтобы это воплощалось, а не как у нас - мозги попарили, и все. Тишина. Нам обидно же. Вон перваши готовы работать за идею, но получится как и у нас, нас обидели и мы теперь не за что не согласимся на такое.. Главное решение этой проблемы - общение. У нас в головах куча мыслей, лишь бы дали возможность воплощать их.
Вернусь к музеям. Музеи - важный контент образования дизайнеров. Меня стало волновать будущее этого наследия. Все меньше студентов ходит, еще меньше понимает, зачем нужно туда ходить. На форуме выступала Пашко Ольга Витальевна, вроде и.о. директора художественного музея. Говорила о том, что эстетический вкус это одна из основ дизайна. Как дизайнер сделает качественную рекламу, или образ предмета, если он просто не разбирается что красиво, а что нет. Были приведены примеры ужасного дизайна, думаю, многие что-нибудь да вспомнят. Возможно человек даже и не обучался этому, а просто знает программы Photoshop и Corel Draw. Некоторые дизайнеры безграмотны, у них низкий уровень художественного вкуса. Я даже догадываюсь почему, потому что остаются работать те кто посредственнее, кто готов идти на поводу у заказчика. А талантливые уходят в фриланс или на более крупный рынок, где хороший дизайн даже и не видно. Я не представляю, как бороться с рекламой, баннерами или афишами, в такой ситуации, кому это интересно? Обыватель не заметит.
Продолжение в следующем посте. Нормальных фотографий пока нет :) Это фото взято из группы ВК ИнЕУ.
