Возвращенец
Ага, сходил и я на «Выжившего» или на «Возвращенца», если уж говорить о более точном переводе.
Несмотря на разноречивые отзывы я шел в кинотеатр совершенно спокойный и с чувством радости, что прикоснусь именно к искусству, уж извините за пафос. Потому как Иньярриту меня ни разу не обманывал. Если он на мексиканском бюджете состряпал шедевр, который заставил меня подвывать от восторга, то голливудские бюджеты позволили и позволяют ему развернуться во всю мощь. Как и в этом конкретном случае. И никакие снисходительные аналогии кинокритиков с джеклондоновской «Любовью к жизни» и уж тем паче с «Графом Монте-Кристо», а Леонардо Ди Каприо - с Беннисио дель Торо не убедят меня в том, что это кино – не произведение настоящего искусства. Сюжет незамысловат? И что? Жизнь, знаете ли, на самом деле не такая уж замысловатая штука, как изображается в изощренных триллерах. Она трудная, суровая и простая. Как в «Выжившем». Кроме того, братцы, напоминаю, в основе-то истории – быль, между прочим...
И подавно плевать мне на «остроумные» шуточки, что статуэтку надо бы дать медведю... Дело-то совсем не в том, что Ди Каприо ел на съемках сырую печень буйвола, хе-хе. И даже не в его таланте, как ни странно... То, что Лео – яркий талант было ясно, когда он еще щеглом слонялся в «Гилберте Грейпе», и уж тем более, когда он блистал в «Полном затмении», лез из кожи вон в «Титанике» и даже немного истерил в «Отступниках». Тут штука в том, что он тем временем рос и рос - и как профессионал, и как художник. В отличие от многих. Нагляден пример Николаса Кейджа, просравшего и разменявшего свой талант и ныне при появлении на экране у нормальных людей ничего, кроме глухого раздражения, не вызывающий. А вот, когда Ди Каприо сверкнул, к примеру, на втором плане в «Джанго», раздражение (и не только у меня) вызвали члены Академии, умудрившиеся даже не включить его в номинанты (и не бейте меня по голове – Кристофа Вальца я тоже люблю)).
И что мы сегодня видим здесь, в «Выжившем»? Ох, лукавят некоторые критики, и они на самом деле видят высокопрофесиональную игру таланта в самом расцвете сил и на высшем пике достоверности в этой роли. У него-то слов в ней десятка три от силы наберется, остальное все - захватывающая эмоциональная выразительность.
А по другую сторону Том Харди с его этой врожденной брутальностью, да еще в роли человека-зверя, для которого главная задача – выжить любой ценой. Ну злодеев, как известно, играть легче, а поскольку Том Харди чудесен и в ролях хороших парней, то неудивительно, что и злодей у него – по-настоящему злодейский, выпуклый и характерный в своем злодействе, поразительно точный и органичный в сюжете.
А еще я просто обалдел от красоты и общих, и крупных планов. А длинные планы, как, к примеру, в нападении индейцев в начале фильма – вообще песня. Сидел, знаете ли, и просто зачарованно пялился, «в порыве счастия полуоткрывши рот». Подлинный триумф оператора Любецки.
И арт-хаусные штучки Иньярриту с разрушенным храмом, ретроспективными видениями и прочим - ой-ей-ей как уместны тут... Потому-что они подчеркивают, что этот фильм не просто о воле к жизни и мести, а о величайшей силе духа человека.