Волки в овечьих шкурах
Печально, но факт, сегодняшняя казахстанская оппозиция все более скатывается к провокационной, деструктивной деятельности. Все чаще ее представители оказываются замешаны в грязных скандалах, все реже звучат с той стороны дельные предложения и конструктивная критика. А ближайшими соратниками становятся откровенные провокаторы. Так, к примеру, ОСДП пригрела на груди движение Социалистическое сопротивление Казахстана или попросту СоцСопр. Всячески потакая им, вдохновляя на различного рода мероприятия, ОСДП тем самым пытается разжечь в стране цветной революционный огонь.
Вот лишь небольшой пример того, как работают сотрудники СоцСопра (орфография и пунктуация сохранены): «Ставим в известность, что в Международной сети интернет, в социальных сетях появилась информация о том, что лиц содержащиеся под стражей по приговору суда, страдающие туберкулезом, подвергаются пыткам и жестокому и бесчеловечному обращению, унижающему человеческое достоинство. Действия администрации учреждения грубо нарушают Законодательство РК и принятые Казахстаном нормы Международного права». Ни одного конкретного примера, ни одной фамилии, лишь общие фразы. Этот прием напоминает дрессировку собаки — кинули кость и ждут, чтобы она ее подобрала. А за это пес будет лаять на того, кто посмеет обидеть ее кормильца. Вот и подобные информационные вбросы рассчитаны на людей, не разбирающихся во внутренней и внешней политике государства. Главное — есть информация что кто-то, где-то, кого-то пытает и явно делает это для собственного удовольствия. Ату его!
Но самое ужасное то, что подобные информационные «бюллетени» подписывают довольно известные в Казахстане люди. В данном случае это председатель Общественного комитета по правам человека Казахстана И. Колов. Вообще, в последнее время ОСДП стала делать ставку на правозащитников. Почему? Потому что именно они сегодня наиболее активно финансируются всевозможными прозападными и проамериканскими НПО.
Вот небольшой пример: 29 марта 2005 года, спустя пять дней после государственного переворота в Киргизии и свержения президента Аскара Акаева, в «Нью-Йорк таймс» появилась статья под заголовком «США помогли проложить дорогу к восстанию в Киргизии». В статье рассказывалось, как «одна оппозиционная киргизская газета», выступала «получателем правительственных грантов США» и печаталась в типографии Fredom House, и это, наряду с усилиями других западных стран – Великобритании, Нидерландов, Норвегии, – привело к «народному восстанию». Отмечалось, что в 2004 году в Киргизию, в соответствии с американским «Законом о поддержке свободы», по «программам развития демократии» поступило 12 миллионов долларов США. На те же цели («развитие демократии» и «поддержка свободы») была направлена в Киргизии деятельность других американских организаций, получающих финансирование от правительства США, - «Национального демократического фонда» (National Endowment for Democracy – NED) и «Радио Свобода/Свободная Европа».
В 2011 году, когда случился казахстанский Жанаозень, в активной деятельности были уличены польский Фонд «Открытый диалог» и USAID, представители которых практически в открытую поддерживали беспорядки.
В прошлом году на украинском Майдане также принимали самое горячее участие представители Фонда «Открытый диалог» и NED. А после того, как страна оказалась на грани финансового краха, туда прибыл сам господин Сорос, именуемый в финансовом мире не иначе, как «самый крупный спекулянт».
Надо ли говорить, что вся эта свора международных НПО участвует и в информационной войне против Казахстана. Подобные информативные вбросы, пример которых был приведен выше, делаются только с их ведома. Ведь чтобы подобный бред появился на просторах Интернета, необходимы средства, и немалые. Ведь нужно отправить в страну тренеров, которые доступно объяснят, что требуется, затем надо нанимать исполнителей, оплачивать офис, оргтехнику, Интернет-связь, транспорт, журналистов, редакторов и так далее и тому подобное... Никто не станет работать бесплатно. И если что-то появляется, то значит, это кому-то нужно. А в данной ситуации напрягает близость СоцСорпа и ОСДП еще по одной причине: до недавнего времени самым крупным спонсором ОСДП являлся небезызвестный Мухтар Аблязов — беглый банкир. Правда, сейчас в связи с самоубийством Рахата Алиева фигура Аблязова оказалась задвинутой в тень. У провокаторов появилась новая пища для их деятельности. Отработают это направление, затем вновь вернутся к Аблязову, который жив и здоров. Тут, как говорится, все пойдет в дело, ведь давно известно, что деятельность правительственных и неправительственных организаций США в постсоветских государствах, поощряемая американским «Законом о поддержке свободы», следует квалифицировать как подрывную деятельность против территориальной целостности Казахстана. А с учетом того, что в ежегодном обзоре Freedom House Казахстан перемещен в раздел «частично свободных» стран и время от времени «скатывается» до раздела «несвободных», необходимо понять, что против нашей страны постоянно ведется подрывная деятельность извне. К сожалению, при помощи отечественных партий и движений.