Влияние на мозги через НПО

Многие недоумевают, почему прогрессивные и политически подкованные люди с такой осторожностью относятся к деятельности НПО? Ведь неправительственные организации заняты исключительно в социальной сфере, в частности, их содействие детским домам и центрам реабилитации детей сложно переоценить, равно как и работу по другим социальным проектам. Но есть и такие НПО, которые вопреки своим учредительным документам, вмешивается в политическую жизнь государства и с помощью подконтрольных им СМИ пытаются формировать общественное мнение, противоречащее государственной политике.

Политика двойных стандартов, увы, применяется некоторыми странами очень широко. К примеру, в США был принят и действует закон, согласно которому проверкой деятельности неправительственных организаций на территории США занимается не прокуратура, а контрразведывательное подразделение по борьбе со шпионажем Министерства юстиции. То есть на своей территории действие иностранных НПО власти Соединенных Штатов рассматривают как потенциальную угрозу, а на территории других стран – как признак «демократии», и призывают местные власти не мешать их деятельности.

А все потому, что создавая сеть неправительственных организаций по всему миру, Америка преследует конкретную цель – подконтрольность интересующих ее стран, и при необходимости возможность вмешаться в любую сферу, вплоть до принятия нужных США законов.

Ярким примером такого вмешательства могут служить страны Латинской Америки, где спецслужбы США радикализируют оппозиционные политические партии и формируют сети внешне безобидных НПО, готовых по первому сигналу начать реализовывать планы по разрушению существующих политических режимов. По оценкам политологов, около 80 процентов телеканалов, газет, журналов, принадлежащих оппозиции и финансируемых по линии НПО, таких как USID или Сорос, работают на подрыв существующего режима, давая явные антиправительственные установки, тем самым способствуя развитию недовольства среди масс, становлению и укреплению «пятой колонны». А та, в свою очередь, в нужный момент сможет сыграть решающую роль в деле дестабилизации ситуации в стране и перерастания «цветных революций» в гражданские войны. Сегодня мы можем наблюдать это на Украине, а чуть ранее в Киргизии и Ливии. Также не стоит забывать о том, что руководители таких организаций, как USAID, деятельность которых должна быть направлена на решение социальных проблем, на самом деле являются людьми военными - Чарльз Норт, Дуглас Менарчик. Не правда ли удивительно, что для борьбы с туберкулезом и СПИДом нужно иметь 26-летний опыт службы в военно-воздушных силах США, а также быть в штабе военным советником вице-президента США по вопросам терроризма и конфликтов малой интенсивности?

К сожалению, попытки дестабилизировать ситуацию перманентно проводятся и в Казахстане. В основном этим занимаются правозащитные организации, а также занимающиеся защитой окружающей среды. Что же они делают?

Непременный атрибут проамериканского НПО – постоянный мониторинг ситуации. Опросы, анкетирование, семинары – вот небольшая видимая часть деятельности таких неправительственных организаций. По крупицам они собирают информацию о том, где и кто недоволен проводимой политикой, какие в народе царят настроения и где можно попробовать провести провокационные мероприятия.

Итогом такой работы, как правило, становятся отчеты, в которых соблюдается непременное условие – в стране не может быть ни одного положительного результата, никакой положительной динамики.

Естественно, проамериканские НПО критикуют политический курс только тех стран, которые имеют непростые отношения с США – это Куба, Белоруссия, Россия, а также те страны, которые представляют для Америки интерес в геополитическом, экономическом аспектах – это, наряду с другими странами и Казахстан. Безусловно, своих союзников, таких как Саудовская Аравия или Филиппины, где свобода слова практически отсутствует, они в расчет не берут.

Под предлогом того, что нашей стране срочно необходима порция демократии, проамериканские НПО начинают насаждать нам чуждые понятия толерантности, морали. Пытаются воздействовать на молодежь, прививая ей чувство стыда и неловкости за свою «недоразвитую» страну и восхищение «демократическими свободами» Америки и стран Европы. С теми, кто поддался на такие установки, потом работают профессионалы, которые готовят из них лидеров молодежных группировок, готовых по первому приказу заокеанских хозяев выйти на улицы, чтобы начат громить витрины магазинов и жечь покрышки. Кстати, пробный шар уже был запущен в декабре 2011 года в Жанаозене. Тогда мощную поддержку боевым группам оказывали оппозиционные СМИ, а также лидеры и члены правозащитных организаций, которые работают под эгидой международных неправительственных организаций и оттуда же получают щедрое финансирование.