Верховный суд РК оправдал человека, получившего срок за ложный донос
29 января 2019 года в кассационной коллегии Верховного Суда по уголовным делам рассмотрено 12 дел. По двум делам состоялись оправдательные приговоры за отсутствием состава преступления.
По делу Тулеушева Таксист Медет Тулеушев подвез троих граждан, не зная, что они перевозят с собой наркотические средства. При задержании водитель объяснил, что никакого отношения к данным наркотикам не имеет. Его слова подтвердил один из пассажиров.
В начале Тулеушев проходил по делу в качестве свидетеля. Затем он был обвинен в незаконном приобретении и перевозке наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта. За это 20 сентября 2018 года он был приговорен к 3 годам лишения свободы.
Апелляция оставила приговор без изменения.
Кассация, рассмотрев ходатайство адвоката осужденного, полностью оправдала Тулеушева и прекратила дело за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено незамедлительно освободить его из мест лишения свободы и отменить конфискацию его автотранспорта.
Выводы кассации основаны на следующем:
1. В соответствии со статьей 19 УПК неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. Согласно части 3 статьи 393 УПК обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении уголовного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
2. Не были учтены показания других осужденных о том, что Тулеушев не знал о перевозимых наркотических средствах.
3. Образцы изъял и опечатал в конверте один следователь, а на экспертизу поступил другой конверт за подписью другого следователя.
4. Несмотря на медицинское заключение об отсутствии наркотических средств в крови Тулеушова, судом первой инстанции указано обратное.
Суд признал за Тулеушевым право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного ему органом, ведущий уголовный процесс.
Дело Айдарбекова В 2015 году Ануарбек Айдарбеков был задержан полицейскими по подозрению в краже группой лиц по предварительному сговору. Он был освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В ходе следствия он сообщил, что полицейские его избили и заставляли признать вину. Данный факт не подтвердился, и его привлекли к уголовной ответственности за ложный донос в отношении сотрудников полиции. По этому преступлению Айдарбеков был осужден к 3 годам ограничения свободы.
Дело рассмотрено по протесту Генерального Прокурора. Кассационная инстанция Верховного Суда оправдала Айдарбекова за отсутствием состава преступления.
Постановление основывается на следующем: 1. Вопреки требованиям закона судебный акт в отношении Айдарбекова основан на предположениях и не обоснован какими-либо доказательствами. У него необоснованно была взята подписка о предупреждении об уголовной ответственности за ложный донос и на этом основании Айдарбекова незаконно привлекли к уголовной ответственности.
Вместе с тем, статус подозреваемого по другому уголовному делу в связи с обвинением в совершении другого преступления предоставлял Айдарбекову право на защиту в виде дачи желаемых им показаний, вплоть до их отказа.
2. Свои высказывания в отношении сотрудника полиции Айдарбеков использовал как способ своей защиты. В соответствии с законом он вправе приносить жалобы на действия и решения следователя, дознавателя, прокурора и суда, защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону.
3. Согласно Конвенции ООН против пыток, каждое государство-участник обеспечивает любому лицу, которое утверждает, что оно было подвергнуто пыткам, право на предъявление жалобы компетентным властям и на быстрое, и беспристрастное рассмотрение ими такой жалобы. Государством предпринимаются меры для обеспечения защиты истца и свидетелей от любых форм плохого обращения или запугивания в связи с его жалобой или свидетельскими показаниями.
В соответствии с УПК не допускается обращение жалобы во вред лицу, подавшему жалобу, или в интересах кого она была подана.
За Айдарбековым признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.
Пост из ФБ