В тисках экономического кризиса: Астана рыпается, но пока бесполезно

За последние две-три недели президент РК Н.Назарбаев осуществил три визита на высшем уровне - в Катар, Великобританию и Францию, а также принял в Астане премьер-министра Японии С.Абе и госсекретаря США Дж.Керри. До конца текущего года запланированы, помимо саммита ЕАЭС, визиты Н.Назарбаева в Саудовскую Аравию и ЮАР. Казахстан посетят президенты Египта, Афганистана и государства Фиджи. Такая аномальная интенсивность запланированных на IV квартал текущего года политических мероприятий свидетельствует о попытках казахстанского руководства принять экстренные антикризисные меры, чтобы спасти страну от разразившегося экономического кризиса за счет привлечения помощи из-за границы.

Пропаганда всячески «раздувает» значимость продвижения «глобальных инициатив» Ак Орды в ходе международных встреч Н.Назарбаева, перечисляя «широкий спектр» затронутых вопросов, включая «посредничество» Астаны в урегулировании украинского кризиса и сирийского конфликта, роль РК в качестве «модератора диалога» между Западом и Россией. Однако, эксперты убеждены, что осуществляемая главой Казахстана внешнеполитическая активность обусловлена больше всего острой необходимостью привлечения финансовых средств в страдающую от низких цен на нефть экономику страны.

Десятки миллиардов долларов, выделенных из Нацфонда для поддержания стабильности национальной валюты и экономики страны в целом были безвозвратно потеряны, не принеся какой-либо пользы в спасении тенге от «свободного падения». Из-за неоднократной девальвации денежной единицы РК даже официальные показатели среднемесячной заработной платы в стране упали с 650 долларов до 400 долларов.

Ситуация обострилась настолько, что эксперты КИСИ бьют тревогу о том, что начиная с конца этого и начала следующего года жители страны начнут ощущать временно отложенные последствия девальвации: повышение цен, сокращение размеров заработных плат и рабочих мест. По их мнению, это может резко повысить протестные настроения среди населения, что чревато серьезными последствиями для власти Н.Назарбаева.

На этом фоне активизация связей с «альтернативными» источниками инвестиций становится неотложней задачей для правительства Казахстана. Однако ее выполнение осложняется наличием ряда труднопреодолимых препятствий, обусловленных, прежде всего, неблагоприятным имиджем Астаны на международной арене и однобоким характером экономики РК.

Так, поездка Н.Назарбаева в Великобританию и Францию вызвала волну критики со стороны европейских СМИ, «припомнивших» Астане скандальные истории, связанные с «делами» Р.Алиева, М.Аблязова и других диссидентов и оппозиционеров. В передовиках ведущих изданий Европы вышли публикации о том, что «визит Елбасы не делает чести Лондону и Парижу». Было подчеркнуто то, что «сотрудничая с Ак Ордой, королевская семья Британии и Елисейский дворец Франции «столкнулись с проблемой морального плана, поскольку сложно найти точку равновесия между экономическими интересами и демократическими принципами».

Общественное давление на официальные власти в Лондоне и Париже в связи с приездом Н.Назарбаева было настолько сильным, что представителям Букингемского дворца пришлось публично оправдываться за встречи с лидером РК. Пресс-служба принца Эндрю заявила, что наследный монарх был вынужден встретиться с президентом Казахстана, поскольку это мероприятие было включено в программу пребывания казахстанской делегации британским правительством.

Президент Франции Ф.Олланд, получив орден «Достык» от Н.Назарбаева в ходе нынешнего визита главы Казахстана в Париж, не рискнул представить ему французскую государственную награду, нарушив, тем самым, правила дипломатического этикета и принципа паритетности.

Что касается «экономического блока» переговоров руководства Казахстана со своими зарубежными партнерами, то он базировался на традиционной формуле взаимоотношений, в которых Казахстан выступает в качестве поставщика сырьевых ресурсов, главным образом, энергетических - нефти и урана. Единственное отличие нынешних сделок от прежних заключается в том, что в этот раз казахстанская сторона вынуждена была выставлять свой «товар» практически по «бросовым ценам».

К примеру, в Париже был подписан контракт между «Казатомпромом» и французской Electricite на поставку 4,500 тонн концентрата урана на общую сумму в 662 млн. долларов. Это свидетельствует о том, что из-за безысходности в условиях экономических трудностей Казахстан стремится увеличить добычу и продажу урана, несмотря на неблагоприятную ценовую конъюнктуру на рынке. Стоимость 1 фунта закиси-окиси урана второй год фактически находится на дне и сегодня реализуется на оптовом рынке по 36 долларов.

Необходимо отметить, что не вся выручка от экспорта этого товара поступает в казну Казахстана, поскольку в разработке урановых месторождений этой страны на правах раздела продукции участвуют те же японские и французские компании.

Другой сектор казахстанской экономики, привлекающий внимание иностранных инвесторов, - это нефтедобыча, которая также подвержена негативному влиянию конъюнктуры. Так, в Париже Н.Назарбаев провел с главой «Total» переговоры, главным предметом которых стали вопросы разработки месторождения «Кашаган». Однако по итогам этой встречи конкретной информация по этому вопросу оглашено не было. Это и понято, поскольку возобновление фактически «замороженных» работ на данном месторождении будет сталкиваться с ростом проблем финансирования проекта из-за сокращения ожидаемых доходов от продажи «подешевевшей» нефти.

Одним словом, поспешные действия Астаны, нацеленные на смягчение последствий экономического кризиса в РК, носят в основном хаотичный, непродуманный и малоэффективный характер. Поверхностный, априори малозначимый и запоздалый характер подобных «антикризисных» попыток руководства Казахстана обнажают отсутствие у Ак Орды стратегического видения страны по выходу из сложившейся не простой ситуации.