В королевстве кривых зеркал

Ты гуляешь по парку. Тебя обдувает прохладный, свежий ветерок, птички щебечут, день обещает быть приятным. На скамейке сидят двое. Они беседуют на интересную тебе тему. Ты прислушиваешься. Очень любопытно. Кажется, оба придерживаются твоей позиции. Тебе интересно, что они скажут дальше, к каким выводам придут. Так интересно, что ты, сделав ещё несколько шагов, неловко замираешь. Потом до тебя доходит, что ты выглядишь глупо. Ты проходишь чуть дальше, и садишься на следующую от них скамейку. Вслушиваешься. Кажется, что они говорят очень правильные вещи. Уже обдумываешь, как бы ненавязчиво подойти к ним, и вмешаться в беседу, чтобы это не выглядело отталкивающе. Прикидываешь, не помешаешь ли ты им. И тут один из них сказал какую-то несусветную чушь, не соответствующую твоим взглядам. Кажется, что вторая сторона с ним согласна. Ты просто встаёшь и уходишь.

Что же произошло? Именно этому вопросу посвящён данный пост.

Наши друзья имеют схожие с нами взгляды. Мы сами их выбираем, и мы не любим людей, которые не согласны с нашим мнением. Нам кажется, что раз они пришли к не таким выводам как мы, то они жили неправильной жизнью. И поэтому они нам не нравятся.

Очень хорошо это заметно в социальных сетях: наша лента практически полностью соответствует нашим убеждениям. А наши друзья по соц. сетям — это люди, которые мыслят по большинству аспектов так же, как мы. Возникает такая ситуация, что мы понятия не имеем, что происходит ни в мире в целом, ни "по ту сторону баррикад". Верующий практически не видит аргументов атеистов. Атеист не получает никакой информации от верующих. Все варятся "в собственном соку". Это называется эффектом мыльного пузыря.

Название действительно хорошее, но мне кажется несправедливым, что оно применяется только к социальным сетям. Ведь при поиске друзей в реальной жизни мы руководствуемся ровно тем же принципом: мы пытаемся найти такого человека, который больше всего похож на нас самих. Можно смело утверждать, что практически каждый человек живёт в пряничном домике — в королевстве кривых зеркал, где каждая стена отражает слегка изменённую версию его собственных мыслей. И чем дольше мы не общаемся с другими людьми, чьё мировоззрение не соответствует нашему, тем более «полуфабрикатным», шаблонным становится наше мышление. Тем более однобоким и неадекватным становится наше восприятие мира, какие бы умные люди нас ни окружали.

Я считаю частью мыльного пузыря всё, что человек выбирает. Книги, журналы, газеты, радио, телепередачи, интернет-сайты, одежду, предметы быта, гаджеты. Про то, почему, на мой взгляд, медиа является частью мыльного пузыря, я расскажу в отдельном посте. Пока лишь скажу, что на выбор всего вышеперечисленного влияет мнение друзей. У каждого человека есть несколько доверенных лиц, к чьим рекомендациям в той или иной области они прислушиваются.

Так как же всё-таки бороться с этим эффектом? Достаточно просто: искать критику своей позиции. Не обязательно делать это целенаправленно, хотя, в некоторых случаях, такой подход является единственно возможным. Для начала — просто непредвзято читать комментарии к интересующим тебя новостям. Если ты чувствуешь, что тебе нечего возразить одному из комментаторов, если чувствуешь прилив гнева, паники или какой-либо ещё эмоции — значит, критика попала в цель. В этом случае нужно подумать по какой причине ты так среагировал на неё. Для начала нужно выкинуть из оскорбившего тебя текста все прямые оскорбления, и оставить только логические доводы. Если ты не можешь оспорить логические доводы, заложенные в посте — скорее всего, твоя позиция не верна. Или, как вариант, ты недостаточно хорошо ознакомлен со своей позицией. Но если ты недостаточно хорошо с ней ознакомлен, то почему ты вообще считаешь, что придерживаешься её? Какое моральное право ты имеешь утверждать, что являешься фрейдистом, если не читал или не понял Фрейда?

Самое главное на этом пути — не бояться признавать свои ошибки. Не бояться сказать самому себе и другим: «да, я заблуждался, был не прав». Если ты можешь признавать свои ошибки — у тебя будет возможность исправить их. Если нет — значит, ты уже никогда не научишься ничему новому. Значит, ты достиг своего пика развития, и лучше тебе уже не стать.

Горькая правда лучше сладкой лжи. Поэтому хотя бы время от времени прислушивайтесь к ней, как бы это ни было неприятно.