В догонку поста про харассмент
В поддержку поста https://yvision.kz/post/790374 и комментариев, что необходимо звать юристов для каждой встречи, чтобы держал свечку и прочие шутки.
Действительно роль женщины в нашем обществе сильно притеснено и это факт. Также наше общество живет некими негласными правилами дефицита и уму непостижимых правил.
Допустим одно из правил, кто девушку угощает, тот её и танцует. То есть парень пригласил девушку в кино, кафе или путешествие, то есть понес определенные материальные расходы ухаживая за ней, значит девушка должна ему отдаться натурой.
Многие мужчины могут меня осудить и сказать, что не видят в этом ничего плохого и если девушка согласна принимать такие ухаживания то это ее воля. Согласен это воля девушки. Если она хочет принимать дорогие подарки в ответ на определенные негласные правила от мужчин и осознает это, это ее выбор.
А как быть в случае, если девушка не хочет расплачиваться натурой после оказанного внимания парня? Парень должен брать силой. Тех девушек, кто таким образом не соглашаются на интим называют "чайками". Есть даже народный фольклор на эту тему.
Вот ко мне недавно обратилась девушка за юридической помощью. Также пригласили в компанию, сначала в кафе, потом присоединились незнакомые парни, пригласили домой, все стали разъезжаться и когда она захотела также уйти с вечеринки, ее новый знакомый той ночи не пустил и попросил, чтобы она отдалась добровольно. Угрожая, что убьет ее и угрозой применения насилия он получил, что хотел.
Девушка, когда парень отлучился в душ убежала, поймала такси и дома вызвала сотрудников полиции и сообщила о факте насилия.
Вроде тут должен был быть хэппи энд, но реалии казахстанской полиции таковы, что там также видимо работают мужчины с такими понятиями из нашего общества, и при моем появлении они со смехом в лицах говорили, что девушка сама виновата, что осталась с парнем, что выпивала с ним. И лицам полицейских они не горят желанием добиваться справедливости. Также поразили знакомые мужчины девушки, когда она сообщила о факте насилия, они все начали ее осуждать и говорить, что девушка сама виновата. Парень насильник также утверждает, что все произошло добровольно и никаких угроз не было. Вот в такой вот в ловушке оказалась девушка, и со своей бедой один на один. Лица и позиция стражей порядке не преклонные.
Если развивать эту мысль и эти понятия в обществе, значит, если человек не важно какого пола принимает угощения от кого-либо и идет с ним кафе и рестораны, должен обязательно расплачиваться натурой. И даже если он не хочет это не будет считаться изнасилованием.
Представляю, если общественные не совсем правильные понятия отразят в законах. Учитывая любителей халявы из лиц мужского пола, какие отношения будут развиваться. Лица нетрадиционной ориентации будут приглашать парней в кафе и потом требовать оплаты натурой. И отказаться уже нельзя, даже если и парень будет отказываться, его могут взять силой и это не будет считаться преступлением. Бред? Бред.
Те парни, которые угощают девушек, а потом девушки "кидают" их должны обижаться только на себя. Это как кота в комнате оставить с колбасой и мясом, а потом бить морду коту, что взял колбасу без спроса, при этом не видя своей вины, что допустил этого. Мы так любим свои недостатки перекладывать на других.
Тем моралфагам, которые будут писать, что девушка сама виновата, что осталась с парнем хочу сказать, что раз государство взвалило на свои плечи охрану нашей половой свободы пусть обеспечивают в таком случае работу законов. Законы не должны работать на уровне предрассудков и общественного осуждения некоторых моментов общества. А если не может обеспечить такую работу, то должна дать возможности самим защищать свои права и права близких и родственников.
Закон принимаемый в Швейцарии актуален и в нашей стране, и пусть мужчины сначала спросят разрешения женщин, а потом водят по кафе и ресторан, а не по умолчанию сначала угощают, а потом требуют оплаты.