В действительности все не так, как на самом деле

Преступления против известных общественных деятелей, правозащитников, журналистов всегда имеют большой общественный резонанс. Как правило, молва это связывает с их профессиональной деятельностью. Но как показывает объективный анализ, в реальности за большинством подобных преступлений стоят вечные низменные мотивы – корысть, зависть, месть и т.д.

Такие преступления закономерно воспринимаются как ущемление на права человека, демократию, свободу слова и совести. Кроме того, нередко они используются недобросовестными адвокатами и политиканами для собственного пиара

В приоритете личность

Как сообщает судья ВС РК С.К. Абнасиров, Верховным Судом РК проведен анализ судебной практики обеспечения прав потерпевших, являющихся правозащитниками, адвокатами, общественными деятелями, журналистами, гражданскими активистами, представителями религиозных объединений, политических партий. Речь идет об уголовных делах за период с 2011 по 2017 годы. Данный документ размещен на сайте Верховного Суда ссылка

Сделано это по фактам преступных посягательств, изложенных в обзоре «Нападения (попытки нападений) на правозащитников, активистов Казахстане за период с июня по октябрь 2011 г., с января 2012 г. по сентябрь 2017 г.» Для этого из местных судов страны истребованы и изучены соответствующие судебные акты и уголовные дела.

Важно отметить, что действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан (УК РК) исходит из закрепленной в Конститу­ции иерархии ценностей: лич­ность — общество — государство. Преступления, направленные на причинение вреда отдельным инте­ресам и благам человека, являющегося высшей социальной ценностью, и как наиболее опасные пося­гательства поставлены законодателем на первое место.

За указанный период судами республики всего рассмотрено 7 уголовных дел, указанных в обзоре. Потерпевших 6, пятеро из них журналисты, и один – активист экологического объединения. Также подвергнуто анализу уголовное дело из того же документа, где потерпевшей является дочь профсоюзного активиста.

При этом, по двум уголовным делам, рассмотренным в 2013-2014г.г. потерпевшим являлся один человек - известный журналист газеты «Уральская неделя» Ахмедьяров Л.С. А к уголовной ответственности были привлечены 5 лиц по мере их установления.

В целом по этим делам осуждено 11 лиц, причем все они приговорены к лишению свободы. Как считают эксперты, подобные строгие приговоры, которые к тому же были преданы широкой огласке в СМИ, должно положительно сказаться на профилактике совершения уголовных правонарушений против этой категории лиц.

Отмечается, что действующее уголовное законодательство дает реальную возможность принимать эффективные меры для наказания виновных за преступления против личности и судами республики такие меры принимаются.

Так, в 2015 году приговором Алмалинского районного суда г.Алматы от 22 декабря 2015 года Мырзахан Ө.С. осужден по ст.ст.24 ч.3, 191 ч.2 п.1) УК к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.

Постановлено взыскать в пользу потерпевшей Жумановой Б.Ж. в счет материального ущерба 81 006 тенге и в счет компенсации морального вреда 19 820тенге.

Как следует из приговора, 8 октября 2015 года около 21 часа Мырзахан Ө.С с целью ограбления напал около подъезда дома на журналистку Жуманову Б.Ж. Однако ему помешала жительница этого же дома Мынжасарова В.

Осужденный 1993 года рождения, не женатый, не работающий, ранее не судимый. Суд учел чистосердечное раскаяние Мырзахан Ө.С. в содеянном, его молодость, частичное признание им вины, не привлечение ранее к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы признано соразмерным содеянному, учитывая, что статья предусмотривает в качестве альтернативной меры наказания ограничение свободы.

Потерпевшая просила суд назначить осужденному наказание в виде лишения свободы. Как следует из материалов уголовного дела, данное преступление не связано с профессиональной деятельностью потерпевшей.

Аналогичная история с грабежом и избиением произошла в Актобе с журналистом Игорем Кимом. Как указывается в обзоре, 20.08.2013 г. примерно в 23 ч. в г. Актобе он был избит неизвестными. Потерпевший связывал это с своей профессиональной деятельностью, считая заказчиком нападения акима Актюбинской области.

Но как установило следствие и суд, и это признал сам потерпевший – это был обычный грабеж. «26.08.2013 г. И. Лара ( псевдоним И. Кима) после процедуры опознания нападавших на него хулиганов согласился с полицией, что его избила обычная «гопота».

В итоге виновному М.А.Султанову назначено 5 лет и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима., с него взыскано в счёт возмещения материального ущерба 543 000 тенге.

Единственный случай, когда журналиста пытались убить за из-за его профессиональной деятельности – это нашумевшее дело журналиста газеты «Уральская неделя» Л.С.Ахмедьярова.

Из приговора следует, что в апреле 2012 г. житель г.Уральск А.Е.Тахамбетов был нанят неустановленными лицами за денежное вознаграждение совершить убийство журналиста.

После чего он договорился о совершении убийства журналиста с М.Г.Султангереевым, А.З.Батырхаировым и М.А.Акбулатовым, сообщив двум последним о том, что за убийство журналиста им обещаны 10000 долларов США, а М.Г.Султангерееву пообещал помочь с получением земельного участка.

19 апреля 2012 года около 21.30 часов престeпники напали на журналиста. Батырхаиров выстрелил в голову потерпевшего, а Акбулатов ударил его ножом. Ахмедьяров попытался убежать, но его догнали и Батырхаиров произвел в него второй выстрел, тот упал, и Акбулатов нанес несколько ударов ножом. После этого преступники скрылись с места преступления, а потерпевший Ахмедьяров был доставлен в больницу. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи он чудом остался жив.

Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Западно-Казахстанского области от 10 июля 2013 года А.Е.Тахамбетов, А.З.Батырхаиров, М.А.Акбулатов, М.Г.Султангереев признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 24 ч.3, 96 ч. 2 п.п. «ж,з» УК, по которой назначено А.Е.Тахамбетову – с применением ст.58 ч.6 УК 15 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбытием меры наказания в исправительной колонии строгого режима М.Г.Султангерееву - 12 лет строгого режима, М.А.Акбулатову и А.З.Батырхаирову - по 11 лет строгого режима, все с конфискацией имущества.

Постановлено взыскать в пользу Л.С.Ахмедьярова в счет компенсации морального вреда: с А.Е.Тахамбетова 2000000 теңге, с М.Г.Султангереева - 1000000 теңге, с М.А.Акбулатова - 500000 теңге, с А.З.Батырхаирова - 500000 теңге.

Берегись ближнего…

А вот пример громкого дела, когда убийство активиста-эколога Нурлана Утеулиева было поначалу расценено местью за его природоохранную деятельность. Но суд установил, что все было прозаичнее - его убил родственник Жабин Д.Л. из-за неприязненных отношений.

В обзоре правозащитников сообщается, что 11 марта 2013 г. ночью в горах Карасайского района Алматинской области с огнестрельным ранением было обнаружено тело члена экологического союза «Табигат» Нурлана Утеулиева, который активно выступал против незаконной вырубки деревьев в поселке Тастыбулак,

«Утеулиев входил в инициативную группу жителей поселка Тастыбулак, которая при содействии экологического союза «Табигат» с 2009 г. борется с вырубкой лесопарковой зоны близ больницы.

Мать Нурлана - Манат Утеулиева 03.03.2013 г. была свидетельницей стычки ее сына с «лесорубами»: «Тот, кто представился хозяином земли, сказал, что если «кто-то будет лезть, то его не только топором будем рубить, а застрелим».

А теперь факты, которые установил суд - «Обвиняемый Жабин Д.Л., работая индивидуальным предпринимателем на рынке «Алатау» в городе Алматы, арендовал у своего родственника Утеулиева Нурлана контейнер для хранения и продажи своего товара. 8 марта 2013 года Утеулиев, находясь на рынке «Алатау», стал упрекать и унижать Жабина, заявив ему, что если бы не он, то тот бы ничего в этой жизни не добился. На этой почве между Жабиным и Утеулиевым произошла ссора, возникли неприязненные отношения, в связи с чем Жабин решил убить Утеулиева.

9 марта 2013 года Жабин Д.Л., со своим пятизарядным ружьем 12 калибра «МР-153» , приехал к дому Утеулиева, расположенного в поселке Тастыбулак. Он ждал его до ночи. Около полуночи Утеулиев на своей автомашине приехал к себе домой, вошел во двор. В это время преступник вошел вслед за ним и произвел два прицельных выстрела в потерпевшего, который скончался на месте от ран. Затем убийца закидал следы крови снегом и, загрузив тело в свою автомашину, вывез его в ущелье Кок-Лай-Сай, где выбросил в лог. Это дело основанное для версии, что его убили «лесорубы».

Таким образом, анализ судебной практики показал, что за длительный период – с 2011 под 2017 годы – все приговоры по делам насилия против общественно значимых лиц (правозащитников, журналистов и т.д.) были законными и соразмерными содеянному. И лишь в одном случае это было связано с профессиональной деятельностью потерпевшего.