Утраченное искусство создания священных писаний или иллюзия интеллектуального превосходства потомков над предками
Мелок, мелок сегодняшний бюрократ, ведь он корпит над довольно незначительными вещами: какая-нибудь инструкция, может методика или в лучшем случае, какая-нибудь политика.
То ли дело труд бюрократов прошлого: Авеста, Библия, другие священные писания. Совсем другой масштаб поставленных перед исполнителями задач, согласитесь. Вспомним, что ту же Библию церковные соборы (аналоги сегодняшних кредитных комитетов) вычитывали и редактировали не несколько месяцев, как вычитывают и редактируют документы сегодня, а несколько столетий. И то некоторые упертые сторонники альтернативных редакций не соглашались с правками и откалывались в отдельную организацию.
Несмотря на то, то наши предки порой кажутся нам наивными или отсталыми, по вопросам религии они были куда более трезвыми и практичными, чем мы, и наверняка хохотали бы нам в лицо, если бы только знали сколь дремучее и наивное у современных людей отношение к богам.
Сегодня показателем сильного государства являются: развитый IT сектор, биржа с большой капитализацией, толерантность общества и тд.
2000 лет назад таким показателем были: дисциплинированная армия и умные жрецы, способные "обосновать" военные действия своего народа через превосходство своего бога над богами других народов, желательно в виде солидного и выверенного священного писания.
Разумеется, чтобы пропихнуть горькую пилюлю в виде политической повестки в священное писание, жрецам приходилось щедро сдабривать документ ништяками в виде полезных лайфхаков: не ешь свинину (она вредная), чти семью, избегай излишеств, относись к людям так, как бы ты хотел чтобы к тебе относились и прочее.
Люди прошлого все это прекрасно понимали, так как они знали правила игры под названием "власть", и относились к религии соответственно - через призму понимания ее задач.
С исламом вообще очень интересная история получилась: понимая, что конкурирующих священных писаний можно написать сколько угодно, жрецы ислама объявили своего лидера "последним пророком", тем самым заявляя о том, что более поздние пророки - это не пророки, и, опосредованно, что более поздние священные писания - это не священные писания.
По тем или иными причинам это сработало. Лавочка прикрылась, если можно так выразиться.
К сожалению, отсутствие возможности редактировать старые священные писания или создавать новые рано или поздно сыграет с человечеством злую шутку: любой программист назовет вам минусы закрытой архитектуры программного обеспечения.
А так я бы с удовольствием вписал бы пару строк в какое-нибудь священное писание:
1) И да не делай селфи чаще раза в месяц
2) И да не репости фальшивые цитаты из тпшных пабликов.
В общем, такие вот пироги с гвоздями.
