УСТОЙЧИВЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
УСТОЙЧИВЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Пресс-служба ЦК КНПК
Кежутин А.Н. – (Нижний Новгород)
Термин «конфликт» часто используется при характеристике процессов развития социума. В соответствии с общей концепцией социального конфликта, сложившейся к началу XX века в работах Вебера и Зиммеля, конфликты являются неустранимой частью социальной жизни. Конфликт представляет собой ситуацию, в которой каждая из сторон стремится занять позицию, несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны. Конфликт – это особое взаимодействие индивидов, групп, объединений, которое возникает при их несовместимых взглядах, позициях и интересах. Данный факт подчеркивается в работе Р. Фишера, в которой при рассмотрении путей разрешения конфликтов звучит призыв говорить об интересах, а не о позициях, так как для достижения «разумного решения» необходимо примирить именно интересы, а не позиции, поскольку разделяемые и приемлемые для сторон конфликта интересы находятся за противоположными позициями и противоречиями [1, 56]. Сходную позицию занимает Руткевич, отмечая, что в определении конфликта, как противоборства между людьми, необходимо обязательно указывать на осознанный характер противоречия интересов [2, 481].
Типология социальных конфликтов – одна из широко обсуждаемых зарубежными и отечественными учеными проблем. Многообразие классификаций социальных конфликтов определяется разнообразием оснований, положенных в основу данной операции. Выбор основания при классификации определяется характером, задачей исследования и методологическим подходом. Одним из наиболее широких оснований классификации конфликтов является разделение их по сторонам конфликта, то есть по субъектам. В данном случае все конфликты подразделяются на внутриличностные, межличностные, между личностью и группой, межгрупповые, межгосударственные (или между их коалициями).
По нашему мнению, необходимо проводить деление социальных конфликтов на устойчивые и неустойчивые. Фактор устойчивости социального конфликта определяется, с одной стороны, охватом всех слоев общества государства, иными словами, такой социальный конфликт имеет общегосударственный характер, а, с другой стороны, социальный конфликт данного вида носит системный характер, затрагивая самые разнообразные стороны общественной жизни: экономику, политику, культуру.
Таким образом, устойчивым социальным конфликтом является только общегосударственный социальный конфликт, отвечающий двум важнейшим критериям:
1. Затрагивает все слои общества.
2. Носит системный характер.
Устойчивый социальный конфликт, как и прочие социальные конфликты, имеет различные причины возникновения, характер развития и условия прекращения. В случае отсутствия эффективных мер по его разрешению, он неизбежно приводит к самым негативным социальным последствиям как результату столкновения различных социальных сил. Именно устойчивый социальный конфликт может привести к наиболее острой форме социального конфликта – к гражданской войне.
Общефилософская категория детерминации применительно к теории конфликта обозначает объективную и субъективную обусловленность конфликта. Главная форма детерминации – причинная обусловленность конфликта, причем как непосредственная, так и опосредованно действующая. Однако зачастую даже устойчивый социальный конфликт также порождается под воздействием комплекса факторов, не имеющих причинного характера. Это пространственный и временной факторы, функциональная взаимосвязь, закономерности взаимодействия системы и ее элементов, взаимоотношение материального и духовного, целевая детерминация. В совокупности детерминирующих факторов переплетаются необходимость и случайность, динамические и статистические связи, рациональное и иррациональное, практическое и духовное, религиозное и научное. Все зависит от того, какой конфликт возникает [3, 84]. Таким образом, все формы детерминации не сводятся к причинной взаимосвязи.
Вместе с тем, причиной устойчивых социальных конфликтов является осознанная потребность, которая выступает как интерес. Противоречие интересов – фундаментальная причина устойчивых социальных конфликтов. При этом сами интересы являются, как правило, материальными и объективными, а противоречия интересов, которые вызывают устойчивый социальный конфликт – антагонистическими, объективными и основными. Все эти факторы придают устойчивому социальному конфликту общегосударственный, системный характер. Неизбежность негативных социальных последствий детерминирована отсутствием эффективных мер по его разрешению, нежеланием или неспособностью их реализовывать.
Таким образом, устойчивый социальный конфликт, в случае отсутствия эффективных мер по его разрешению, неизбежно приводит к самым негативным социальным последствиям как результату столкновения различных социальных сил, в том числе и к наиболее острой форме социального конфликта – к гражданской войне.
Литература.
1. Фишер Р. Путь к согласию. – М., 1992.
2. Руткевич, М. Социальный конфликт: философское измерение // Вестник Российской Академии Наук, июнь 1994, т. 64.
3. Зеркин, Д.П. Основы конфликтологии. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
