Успешные незамужные девушки: тотальный отказ быть вторым номером
В боксе или смешанных единоборствах есть такой термин: работать вторым номером. Ничего плохого он на самом деле не значит, имеется в виду работа на контратаках (аккуратная ловля соперника на его атаках), пребывание в обороне, сдерживание агрессии соперника. Таким манером мастерами много боев было выиграно у слишком агрессивных и/или неосторожных соперников. В спорте это обычное дело, короче.
Так вот, о чем это я. Среди успешных и умных незамужних девушек, которые очень любят жаловаться на социальное давление в нашей стране по поводу их брачного статуса, есть очень много таких, у которых буквально физическое, я бы не побоялся даже сказать - экзистенциальное - отторжение к работе вторым номером. Такие девушки готовы положить на этот алтарь все: семейное счастье, социальное уважение, даже достаток, лишь бы не быть второй скрипкой, в тени мужа.
Этих девушек буквально разрывает на части следующая амбивалентность: с одной стороны, поддаваясь биологическим инстинктам, они ищут мужчину более успешного, умного и постарше, чем они, а с другой стороны - они скорее умрут, но не признают себя номером два. Без преувеличения, вот скорее на Голгофу взойдут, как Христос, чем признают, что более умный, более успешный мужчина достоин того, чтобы главенствовать в семье.
Почему вообще кто-то должен главенствовать? Нуу-у, это очень глубокий такой вопрос. Почему есть президент? Почему есть начальники? Мой подход: наверное, причина в том, что внутри любого социума (страна, город, корпорация, семья) должен быть человек с решающим голосом, способный поставить точку в вопросе - ради эффективности, потому что если все будут равны, то любой вопрос можно будет обсасывать вечно, ведь ни у кого нет авторитета, чтобы закрыть вопрос, приняв какое-то решение и взяв ответственность за это решение на себя. В общем и целом, я считаю, что концепция главенства имеет под собой простую цель в виде банальной коммуникационной и управленческой эффективности. И ничего больше.
Так как семья - это тоже социум, эдакий микрокосм, то у кого-то должны быть формальные полномочия по закрытию спорных вопросов и принятию определенных решений. И так как феминистки с утра до вечера жужжат мне в уши, что мы живем в патриархальной стране, я делаю вывод, что обычно эта символическая роль главы семьи - за мужчиной.
Ну так вот, большинство незамужних успешных женщин не хотят играть по правилам, а хотят свой брак по своим правилам, с блэкджеком и равенством, без главы семьи, либо сами хотят быть первой скрипкой (не зря же по Болашаку училась!). Понятно, что в нашем суровом и патриархальном (спасибо, феминистки, что каждый день напоминаете об этом) обществе, более успешный и умный мужчина никогда не согласится на никакой другой номер, кроме первого. Ну хотя бы по той простой причине, что он - успешнее и умнее (сами же такого ищете, девушки).
Вокруг таких девушек ходят их подруги, которые приняли правила игры и которые им постоянно нашептывают: да прими ты, согласись, это же формальность, понарошку, игра такая, ну будешь молчать при его друзьях, будешь там услуживать его родителям, это не так уж ужасно, зато знаешь какие мужчины благодарные, если принять их правила? Но это все впустую, потому что раз вкусив плода главенства, такие девушки уже никогда не смогут забыть, что это такое - самой решать все вопросы. Ради этого бога, повторюсь, на алтарь пойдут любые жертвы.
Не ну я не против так-то. Каждый живет так, как хочет. Вопрос другой: а чего ныть тогда? Ах социум давит? Так он на всех давит. На школьников, чтобы пятерки получали, на мужей, чтобы побольше зарабатывали, на детей, чтобы заботились о родителях, на родителей, чтобы воспитали достойных детей. Социальное давление - это блин суть сама жизнь: есть только одно место в городе, где люди не испытывают социального давления - это кладбище. Но ноют о социальном давлении почему-то в основном незамужние девушки (скорее, "девушки", как они сами себя называют, а по моему мнению это давным-давно уже зрелые женщины).