У наших чиновников инстинкт самосохранения развит все-таки лучше, чем у российских
Задержанных обвиняют в крупном мошенничестве, но самая вероятная версия задержания - конфликт вокруг банка "Восточный экспресс" с бизнесменом Артемом Аветисяном, у которого есть связи с родственниками ряда крупных российских чиновников.
О последствиях задержания для инвестиционного климата в России уже высказались многие уважаемые эксперты. Я же хотел добавить пару комментариев с точки зрения юриста, работающего, в числе прочего, над крупными экономическими спорами.
Начнем с того, что уголовное дело как дополнительный аргумент в разрешении экономического спора между финансовыми и промышленными мастодонтами - инструмент распространенный, как в России, так и в Казахстане. Но это всегда инструмент дополнительный, работающий на главную цель любого экономического спора - достижение хорошей переговорной позиции. Потому что 90% крупных экономических споров так или иначе кончается не в суде, а уже после многочисленных судов - подписанием мирового соглашения. И в чем более невыгодной позиции находится твой контрагент, тем проще его склонить к подписанию на невыгодных для него условиях. Уголовное дело в этом плане хорошо давит на нервы.
Но есть тут один нюанс. Такой инструмент, как уголовное дело, КРАЙНЕ редко применяется в отношении инвесторов из внятных юрисдикций, таких, как США, потому что последствия могут быть самые непредсказуемые. Это инструмент, скорее, сугубо для внутреннего пользования. То, что он в данном случае был применен к крупному бизнесмену, который, к тому же, является гражданином США, выглядит не просто необычно, а очень подозрительно. Следствие, к тому же, явно велось в чрезвычайной спешке. Из отчетов о деле, опубликованных BBC, следует, что часть документов, представленных в суд, даже на русский не успели перевести.
И тут мы подходим к второму выводу. В глазах многих сторонних наблюдателей современная Россия выглядит как страна с жесткой централизованной властью, работающей едва ли не в режиме ручного управления. Происшествие с Майклом Калви очевидно демонстрирует, что это миф, и никакого централизованного управления в современной России не существует. Потому что на фоне того, что сейчас происходит с экономикой России, арест руководителей крупнейшего инвестиционного фонда в рамках небольшой внутриэкономической разборки - это не просто выстрел в ногу, это, прошу прощения, серпом по яйцам.
Те, кто это придумал и исполнил, о последствиях для экономики, очевидно, просто не думали. Эти люди решали свою маленькую задачу и защищали свой маленький интерес, но в результате их действий может серьезно пострадать экономика целой страны. В жестко централизованной системе такого случиться просто не могло.
Как показывает практика, у наших чиновников инстинкт самосохранения развит все-таки лучше, чем у российских. И у нас действительно очень централизованная (просто в силу своего небольшого размера) система, в которой информация быстро проходит все этапы, и появляется обратная связь.
Хочется надеяться, что у нас все-таки не появятся ситуации, в которых группа людей в рамках частного экономического интереса может принимать решения, негативно влияющие на инвестиционный климат страны в целом. И создающие стране репутацию места, в котором правосудие является исключительно инструментом экономических разборок.
Пост из ФБ