Туркменистан перед дилеммой: нейтралитет или безопасность?
Перестановки в руководстве силовых структур Туркменистана вызвали шквал комментариев от экспертов, специализирующихся на странах Центральной Азии. Если одни связывают все это с обострением ситуации на туркменско-афганской границе и неподготовленностью туркменских силовых структур для защиты своих границ от внешних угроз, то другие призывают власти этой страны отказаться от нейтралитета и примкнуть региональным структурам безопасности типа ОДКБ.
Как бы то ни было, одновременное смещение с поста министра национальной безопасности генерал-лейтенанта Г.Ходжабердиева «по состоянию здоровья» и начальника Государственной пограничной службы Туркменистана М.Ысламова «в связи с переходом на другую работу» лишний раз подтверждают опасения экспертов о том, что ситуация в этой стране является отнюдь не идиллической.
По их мнению, причиной кадровых перестановок может быть неудовлетворительное состояние ведомств отвечающих за безопасность страны, в частности, охрану границ при существующих рисках проникновения бандформирований с территории Афганистана.
Их тревогу вызывает и то, что нынешние вооруженные силы Туркменистана состоят из плохо обученных, плохо дисциплинированных военнослужащих с устаревшим оружием. Поэтому последние перестановки, скорее всего, связаны с поспешным латанием дыр.
Следует особо отметить, что эта проблема Туркменистана превратилась в вопрос безопасности стран Центральной Азии, даже СНГ. Если возникнет очаг напряженности на границе Туркменистана с Афганистаном, то угрозы могут перекинуться и на соседние страны. Более того, это станет проблемой и для РФ, связанной с рядом стран ЦА договорными обязательствами по защите их суверенитета в рамках ОДКБ.
Уже который год страны ЦА каждой весной ожидают обострения ситуации у своих границ с Афганистаном, поскольку боевики Талибана, в том числе и бандформирования, состоящие из выходцев из стран ЦА, ждут открытия горных перевалов и спешат «отработать» свой хлеб попытками дестабилизации обстановки «в родных просторах».
Их, в первую очередь, привлекают слабые звена. Как отмечает российский эксперт по региону Андрей Грозин, статус слабого звена, «по сути дела, переходит от Таджикистана к Туркменистану».
Существующие угрозы могут сыграть плохую шутку с нейтральным статусом Туркменистана, ибо любая страна – будь она нейтральной или членом какой-то военно-политической структуры – должна уметь защищать, в первую очередь, свои суверенитет и безопасность.
В случае с Туркменистаном нейтральный статус может стать проблемой для его партнеров по региону, так как в этой стране любая информация, касающаяся безопасности, закрыта и власти этой страны не желают обмениваться ею с соседями.
Как известно, вопросы безопасности требует, желаешь того или нет, взаимодействия с соседями – и не в последнюю очередь – обмена информацией в этой сфере.
В подобных случаях синдром страуса, то есть прятать голову в песок в момент угрозы, не очень хороший помощник.