ТРИ ЛОГИЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОТИВ МЕККИ!!!!

ТРИ ЛОГИЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРОТИВ МЕККИ!!!!
Первое.
В Коране сказано что местом поклонения должен быть Дом Авраама и что там должен быть ЖЕРТВЕННИК Авраама. Но в Мекке жертвенника нет!

Второе.
В Коране четко написано слово Бекка (Б), а не Мекка (М). Как известно, в арабском языке не пишутся гласные, а только ставятся огласовки, типа ударений. А вот согласные не меняются и образуют корень слова. В данном случае, нельзя подменять буквы Б на М, ибо теряется корень слова.
Подмену совершили Аббасиды, когда начали применять хадисы и толкования. К тому же они все выходцы из арабской пустыни, многие из них мекканцы, что дает основание предполагать их шовинистический подход в религии.

Третье.
Авраам захоронен в Хевроне, что в Израиле. Мекка Саудовской аравии находится в сотнях километрах от места захоронения.
Авраам, пророк который всю свою жизнь искал землю, которую ему обетовал Бог, в конце жизни он ее нашел и построил там дом и жертвенник, где совершал обряды и учил единобожию свое потомство. Спрашивается, разве мог он после этого покинуть эту землю и пойти умереть за сотни километров от дома? Конечно это неразумно. Значит это не Мекка, а Бекка и она не в Саудовской аравии, а где-то на территории Израиля или Палестины, т.е. недалеко от места захоронения Авраама.

Остается только найти Бекку. Либо раскрыть этимологию слова Бекка.

Нужны археологи.