Три исторические личности, которые вызывают мой интерес!
Ювижен для меня все больше становиться личным психотерапевтом. Пишу здесь, потому что здесь собрался эдакий междусобойчик, которому можно рассказать о себе. По типу "Клуба анонимных алкоголиков". Шучу! Не обижайтесь!
А вообще идея администрации о создании сообществ может иметь результирующий эффект именно по вышеуказанной причине.
Итак! Я Сарсенбаев Еркин - алкоголик! Тьфу блин! Про это я уже рассказывал! Про исторические личности!
1. Александр Васильевич Суворов
Гениальный русский полководец! Дважды некрасиво поступил по понятиям наших националистов. Один раз, когда разгромил ногайцев, второй раз когда разгромил пугачевцев, среди которых были киргыз-кайсаки, то бишь казахи.
Я еще могу присоединить уничтожение польского населения Варшавы во время подавления Польского восстания 1792 года. Резня была страшная и до сих омрачает негативным цветом деяния российской армии.
Ну да я не скажу ничего против этого. Осуждаю!
Но я ценю А.Суворова за его полковоческие таланты
Еще в детстве прочитав книгу Григоровича про Суворова заразился этим человеком. До сих пор следую его "Науке побеждать". Часто именно его девиз что "Пуля дура, а штык молодец" приводила меня к победе. Многие неправильно трактуют это понятие. Оно не говорит о том, что стрельба хуже штыка. Нет! Просто если вы хотите достичь реальной победы, то должны решиться на прямой удар. А не пиз--ть и троллить друг друга. Нужно любую проблему встречать, глядя ей в лицо и бить, а не болтать. Раньше также сражения обычно заключались в стрельбе друг в друга с дистанции. И кого оставалось меньше после залпа, тот и проигрывал. А Суворов был за штыковую атаку, которая позволяла не ждать пока тебя расстреляют а в рукопашной решить кто ты - Жертва или избранник судьбы?
А методика Суворова по саморазвитию! В том числе и физическому. Его фантастическое умение овладевать языками за короткий срок. Он отлично владел ногайским языком (идентичен казахскому), основы которого изучил за неделю пока ехал из Петербурга на Кавказ.
А то, что он сам из болезненного и хилого ребенка превратился если не в здоровяка, то в очень здорового и энергичного человека.
Да и много чего есть в нем интересного! Он смог даже поднять против французов деморализованную австрийскую армию, которая только под его командованием начала побеждать.
Поэтому считаю А.В.Суворова лучшим полководцем всех времен и народов.
2. Иосиф Виссарионович Сталин
В детстве, когда я при своем деде-фронтовике начал как-то говорить что вот Сталин репрессировал столько людей, то мой дед так спокойно сказал мне - Не говори о том, чего не знаешь.
Я остался при своем мнении и только недавно придя к нынешнему состоянию ума как-то осознал, что Сталин при всех его реальных грехах сделал столько, что и нескольким руководителям не сделать.
С его именем выиграли войну. Под его руководством была проведена индустриализация всей страны. Плодами этой индустриализации пользуются все страны СНГ. Кто-то расхерачил все что можно и распродал. А кто-то как Белоруссия с Узбекистаном сохранил и преумножил. Под его жестким руководством страна поднялась с руин после страшной войны. И еще одна его заслуга, о которой все забывают. Если бы победил Троцкий, то СССР не было бы. Было бы государство, которое занялось бы экспансией коммунизма по всему миру. Только благодаря Сталину СССР стала просто мировой державой, обратившейся к решению внутренних проблем.
Поэтому с тем,что Сталин репрессировал и депортировал народы полностью согласен. Плохо! Но не надо забывать, что именно при нем золотой запас СССР был самым большим за весь период российской истории. И он не дал закабалить страну дешевыми "западными" кредитами после войны. Хотя они ой как нужны были.
3. Абай
В детстве у нас дома была книжка "Слова назидания". Я ее даже в руки не брал. Не интересно было! Интереснее было почитать "Декамерон", который мы брали в обмен за разное на время друг у друга и читали тайком. Если бы обнаружили, что мы ее читаем, то быть бы нам битыми.
Но вот лет к сорока я прочитал одним махом эту в принципе небольшую книжку и теперь не могу без нее. Читаю по одной-две главы каждый день. И знаете! Никакого ощущения, что это написано 100 лет назад. Как-будто блоггер по типу Е.Рашева написал какое-либо слово вот только что как реакцию на какое-либо очередное негативное событие в Казахстане.
И чувствую эта книга останется актуальной еще долго.
Считаю, что так как знал казахов Абай не знал (да и не знает) никто. И это хорошо! Мало какой народ может похвалиться собственным гением, который вскрыл все язвы общества. Вывернул их наизнанку и еще заставил тебя понюхать как пахнет твоя же блевотина, которую ты сам же и изрыгнул. Поэтому и не любят Абая сейчас. Кому приятно знать о себе плохое.
А надо! Если не знать о себе плохого, то не будешь стремиться к хорошему. И будешь тогда жить в собственном гавне. Да еще считать, что оно ведь теплое и даже возможно приятно пахнет.
А кроме того Абая следует читать и потому, что он указал способы лечения всех наших язв. И в принципе руководству остается только провести лечение по его рецептам.
Начиная от судебной системы и заканчивая сферой образования.