Трамплин в никуда
В историю Казахстана вписано множество людских имен — тех, кто оставил после себя великое наследие, плодами которого мы пользуемся и по сей день. Однако есть в ней и личности неоднозначные: одни их хают, а другие превозносят. Один из них - Мухтар Аблязов. Кто же он: борец с режимом или «великий комбинатор», ставящий своей целью исключительно личное обогащение? Ответ на этот вопрос лежит под поверхностью его последних поступков, совершенных уже после выхода из французской тюрьмы.
Напомним, в руки правоохранительных органов Франции Аблязов попал исключительно по своей вине — слишком явственно за ним тянулся след финансовых махинаций, и в этом плане он действительно напоминал пресловутого Остапа Бендера, который стремился нажить капитал как можно быстрее и облапошить как можно больше людей. За что, собственно, и попал в поле зрения служителей закона сразу нескольких стран (в частности, его выдачи наряду с Казахстаном требовали также Россия и Украина). Проведя во французской тюрьме более трех лет, Аблязов вышел на свободу, а спустя некоторое время, а именно весной 2017 года, заявил о возрождении политического движения «Демократический выбор Казахстана», которые ставит своей целью «борьбу с режимом», то есть официальными властями страны.
Кого же он привлек для этих целей? Во-первых, своим ближайшим сподвижником Мухтар Аблязов выбрал казахстанского оппозиционера и журналиста Айдоса Садыкова, который в настоящее время проживает в Киеве. В политических пристрастиях этого человека, учитывая его нынешнее место жительства, сомневаться не приходится. В частности, еще будучи в Казахстане он занимался организацией сходок и митингов, был задержан за хулиганство и сопротивление полицейским, за что его осудили на два года лишения свободы. Впоследствии Садыков в своих публикациях в интернете с удовольствием обсуждал возможность Майдана в Казахстане, обвинял официальную власть в провоцировании террористических актов, выступал с резкой критикой, адресованной в адрес Нурсултана Назарбаева, а также российского лидера Владимира Путина. Учитывая медийное прошлое Айдоса Садыкова, вероятно, Мухтар Аблязов намерен вложить в его руки руководство информационной и пропагандистской работой новообразованного «Демократического выбора Казахстана».
В этой связи неоднозначным выглядит тот факт, что Аблязов категорически отказался включать в состав «ДВК» еще одного политического беженца (по крайней мере он сам себя так называет), который сейчас также проживает в Киеве — Ермека Нарымбаева, который был дважды осужден в Казахстане, обвиняясь в организации массовых беспорядков. Сам же Нарымбаев в начале 2017 года усиленно искал точки соприкосновения с Мухтаром Аблязовым, заявляя о безоговорочной поддержке его идей и политической платформы, хотя по факту этой платформы-то и не было, кроме ряда популистских заявлений. Однако со стороны Мухтара Аблязова и Айдоса Садыкова последовало полное молчание. Впоследствии стало ясно, что последние подозревают национал-патриота с сотрудничестве с Акордой и казахстанскими спецслужбами, поэтому попасть в список топ-менеджмента политического движения ему не светит.
Кроме Нарымбаева «от ворот поворот» получили такие представители казахстанской оппозиции как Ермек Клышбаев, Сакен Жунусов, Серикжан Мамбеталин и ряд других. А Амиржана Косанова и Гульжан Ергалиеву Мухтар Аблязов вообще назвал виновниками раскола отечественной оппозиции, поскольку они намерены создать собственное политическое движение под названием «Алаш». Остальные, менее известные деятели, посредством социальных сетей получили весьма туманное указание или призыв «самоорганизоваться и ждать». При этом никаких конкретных программных документов со стороны Мухтара Аблязова и Айдоса Садыкова нет и по сей день. Складывается такое впечатление, что в настоящее время «ДВК» не имеет сложившихся политических ориентиров, делая основной акцент на дешевой тактике «информационных вбросов». В частности, Аблязов уже сделал ряд заявлений, в которых говорит, что он знает, как предоставить казахстанцам дешевое жилье, повысить заработную плату и социальные пособия, однако с помощью каких именно экономических реформ и методов это возможно сделать, он так и не сказал. Более того, борьба на политической арене требует больших денег, которых у Аблязова, очевидно, в настоящее время просто нет. Не с этим ли связано странное поведение руководства «Демократического выбора Казахстана»?
Действия Мухтара Аблязова за последние полгода напоминают банальную попытку сведения личных счетов с Акордой, нежели реальную попытку снова войти «в большую политику». Кроме того, экс-банкир был неоднократно замешан в крупных финансовых махинациях, поэтому ожидать поддержки со стороны представителей казахстанских бизнес-структур или международной экономической элиты ему явно не стоит. Свое негативное отношение к нему уже выразили национал-патриоты, а также представители духовенства, поскольку Мухтар Аблязов не знает родного языка, а также заработал свое состояние ростовщичеством. Таким образом, если «Демократический выбор Казахстана» представляется Мухтару Аблязову своеобразным трамплином в президентское кресло, то этот трамплин ведет в никуда...