«Торговля» Жанаозенем продолжается
После Жанаозенских событий минуло три года, все извлекли уроки, ситуация была проанализирована. Однако говорить о том, что подобного не повторится, нельзя. У казахов есть поговорка: «Жирный баран на стабильном пастбище обязательная жертва волков, если его не охраняют ретивые псы». Поэтому если национальной идеей и главным нашим лозунгом будут только мир и стабильность, то правительству придется расширять штат правоохранительных органов и спецслужб. Более того, надо проводить в них масштабные перестановки - ротацию, чтобы быть абсолютно уверенным в неучастии силовых структур в клановых распрях.
Однако некоторые СМИ очень негативно освещают именно такие кадровые назначения и перестановки, говоря, что наше государство «наращивает мышцы для того … (внимание!) чтобы подавлять народное волнение, вызванное недовольством действиями правящей элиты». Больший бред придумать сложно, но, тем не менее, это так. По словам таких изданий, как газета «Республика» и ее электронных производных (деятельность самой газеты запрещена – Авт.), государство должно спокойно наблюдать за тем, как на западе страны усилиями неких сил происходит радикализация населения, а правоохранительные органы отмечают всплеск активности организованных преступных групп и религиозных экстремистов. По мнению журналистов и редакторов этого издания, нужно молча смотреть на то, как протекают эти процессы и ничего не предпринимать. И все только потому, что «любое давление на мнение и волеизъявление нефтяников может повлечь очередной социальный взрыв, подобный тому, какой произошел в декабре 2011 года».
Такое передергивание фактов негативно сказывается на рейтинге Казахстана, который незамедлительно начинает снижаться. Конечно, самому Казахстану от этих рейтингов ни холодно, ни жарко, но на общем имидже страны сказывается. А это уже нехорошо, хотя и не смертельно.
Проблема в другом. В том, что в западном регионе Казахстана складывается такая ситуация, сыграла свою негативную роль пресловутая ментальность местного населения, считающего себя привилегированной частью общества, которой государство обязано обеспечить высокооплачиваемые рабочие места. Итогом такого отношения населения региона стало слабое развитие малого и среднего бизнеса, представители которого могли бы обеспечивать регион недорогими предметами первой необходимости и продуктами питания. Даже уровень развитости рынка (согласно такому индикатору как количество зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в 2011 году – область занимало 15-е место из 17-ти) указывает на то, что население поражено иждивенческими настроениями, предпочитая выбивать повышение заработных плат вместо того, чтобы развивать внутреннее производство, торговлю и сферу услуг. Почему так произошло? Опять же стараниями все тех же газет «Республика» и «Взгляд», портала «Республика», видеопортала Stan.tv и спутниковой телекомпании «К+». Все эти издания и электронные СМИ принадлежат М. Аблязову. Им же и финансируются. Чтобы раскачать ситуацию в отдельно взятом регионе была выбрана такая методика: внушить людям их исключительность, насадить идею исключительности. А затем спровоцировать их на открытое проявление недовольства, чтобы на таких народных настроениях попытаться раздуть массовые беспорядки. Собственно, в Жанаозене и была опробована эта методика в действии. Некоторые эксперты даже заявили, что по сути это был не трудовой конфликт, а скорее ментальный. Но все пошло не так, ибо инертность людей оказалась сильнее насаждаемых «устоев справедливости и демократии». Да и стабильный и очень высокий заработок нефтяников не позволил людям бастовать по-настоящему. Науськиваемые журналистами аблязовских СМИ, они лишь поговорили на заседаниях купленных профсоюзов, пошумели на конференциях. А когда дело дошло до участия уже в самих беспорядках, проявили безразличие и попросту разошлись по домам. Одним только оплаченным боевым группам оказалось не по силам разжечь сильный огонь, хоть они и сильно старались разозлить местное население: жгли машины и дома, принадлежащие простым нефтяникам. Эта методика себя не оправдала.
Сегодня, по прошествии трех с половиной лет СМИ, принадлежащие Аблязову, продолжают свою деструктивную деятельность.
И вот что самое главное. За «позолотой внешнего фасада» - якобы требованиями социального и экономического характера явно стоят интересы крупного бизнеса (уж не самого ли М. Аблязова? – Авт.). Давайте вспомним, с чего все началось: конфликт в Жанаозене начинался с требований, в целом нехарактерных для экономической забастовки:
1. Увольнение директора ПФ «Озенмунайгаз» К.Ешманова.
2. Передислокация офиса АО «Разведка Добыча» в Актау.
3. Возвращение ПФ «Озенмунайгаз» статуса акционерного общества.
4. Национализация приватизированных предприятий, ранее входившие в структуру «Озенмунайгаза»: ТОО «Бургылау», ТОО «КазГПЗ», ТОО «Круз», ТОО «Жондеу» и другие.
Неправда ли, довольно странные требования для водителей автоколонн? Повторимся еще раз - гораздо больше похоже на требования авторитетов местного бизнеса.
Ну и в заключении надо сказать, что и сегодня все эти издания, несмотря на запрет, продолжают работать. И какие методики они опробуют сейчас и в каких регионах, должны выявить аналитики, сотрудники правоохранительных органов, силовые структуры и так далее. Чтобы не повторилось Жанаозеня, чтобы нашу стабильность не нарушили никакие волки.