Толерантность и национальная безопасность (в продолжение анализа Михалкова Н. С. на канале «Россия 24»)
13.12.2014 на канале «Россия 24» вышел очередной выпуск авторской программы российского актёра, кинорежиссёра, сценариста и продюсера, народного артиста РСФСР, председателя Союза кинематографистов России Н. С. Михалкова, под названием «Бесогон ТВ». На этот раз передача была посвящена известному нам и «обожаемому» явлению под названием толерантность.
Те, кто ознакомился с моей статьей, размещенной 07.12.2014, наверное заметил совпадение взглядов и выводов знаменитого российского культурного деятеля с ситуацией описываемой мною в статье.
Этим отсылом я никоим образом не хочу указать на собственную правоту или проницательность, вопреки заявлениям тех «наших» педагогов и психологов, которые продвигая эту мерзость, вопят о ее неоспоримой благости, ссылаются на собственный «профессионализм и компетентность».
Мол, что вы там дилетанты понимаете.
Вообще, если говорить об авторитетности и известности, то для меня да и для многих других, я уверен, мнение Н. С. Михалкова и И. Я. Медведевой (директора Института демографической безопасности, детского психолога, общественный деятель, член правления Российского детского фонда, члена Центрального совета Всероссийского родительского движения «Родительское собрание», а также ряда других родительских объединений и православных организаций) является белее авторитетным и весомым, нежели либеральная позиция, какого-нибудь «компетентного» «недавно - психолога» странным образом заинтересованного в продвижении западной мерзости. Пусть он/она даже является заведующей кафедрой психологии в каком-нибудь Костанайском университете или является практикующим психологом с кучей сертификатов от фонда Сороса или его супругой с такой же кучей сертификатов от государственного департамента США et cetera.
Но, как говорится, каждому своё. Здесь же я хотел бы разобрать и продолжить высказывание Никиты Сергеевича о том, что: «Они (дети ), будут лишены иммунитета, который позволяет отделить добро от зла, черное от белого. И вот здесь, мне кажется – это вопрос, который является вопросом, как бы это не пафосно звучало, национальной безопасности. Отец мой говорил: «Сегодня дети, завтра народ». Какие дети, такой из них вырастит народ. А народ, у которого нет с детства иммунитета защищать свою корневую систему, свой генетический код, с ним можно сделать все, что угодно. Не хотелось бы, чтобы это с нами произошло»
Я полностью солидаризируюсь с Михалковым Н. С., по поводу того, что внедрение в умы детей и народа в целом, вредоносных идеологем, должно рассматриваться, как угроза национальной безопасности.
Так как это явление сродни, к примеру, внедрению в сложный производственный организм специалиста по производственному саботажу, который в итоге может парализовать или остановить его (производственного организма) жизнедеятельность.
У меня как всегда остается пара вопросов:
Почему наша культурная, интеллектуальная элита, не только не заявляет свое категорическое неприятие внедрению подобных, губительных для народа и государства тенденций, но и несмотря на более традиционный, на мой взгляд, нежели в России, семейный и культурный уклад, потворствует продвижению этой мерзости?
Неужели в рядах нашей истинно патриотической интеллигенции нет голоса, способного заглушить и пресечь своей чистотой и силой многоголосую лживость разноцветной пропаганды?
Куда смотрят люди, непосредственно отвечающие за эту самую национальную безопасность. Надеюсь, ни для кого не будет откровением, что если бы обеспечение национальной безопасности сводилось к недопущению физического проникновения деструктивных элементов (шпионов, преступников, террористов) в социальный организм (народ), составляющий государственную основу, то мы сегодня жили бы в мощнейшем государстве, так пугающем либералов и запад, одной своей аббревиатурой из четырех букв.
Крушение Великой державы и последующий пышный расцвет, неклассических видов воздействий именуемых «Soft Power» реализованных в виде цветных революций по всему миру, как раз таки и включает в себя использование различных подрывных псевдонаучных, псевдоисторических и псевдорелигиозных идеологических конструкций. И одной из первостепенных задач обеспечения национальной безопасности является, на мой взгляд, недопущение культурного,идеологического и духовного подрыва народного самосознания.
Будет ли наша молодежь почитать своих предков, любить родину и созидать, или же будет клубиться на улице управляемая полит технологами, скача аки кенгуру и выкликая националистические лозунги, ведя страну и народ в пропасть небытия, зависит от каждого из НАС.
Более подробно с термином толерантность можно ознакомиться, пройдя по ссылкам:
http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-ili..
http://r-v-s.su/news/2014/tolerantnost-diktatura-zapr..
http://r-v-s.su/news/2013/tolerantnost-v-samom-shirok..
http://r-v-s.su/news/2014/tolerantnost-eto-otsutstvie..
https://www.youtube.com/watch?v=dePkKQx_Kus
Продвижение толерантности в Казахстане