The Guardian о США и ИГ.
В понедельник судебное слушание по делу шведа Берлина Гильдо, обвиненного в терроризме в Сирии, пошло прахом в тот момент, когда стало известным то, что британская разведка спонсировала его группировку оружием и прочими необходимыми вещами.
Обвинение отказалось от дела, вероятно, чтобы не компрометировать разведку. Защита высказалась, что продолжение дела было бы «оскорблением справедливости», ведь ясно было, что британцы сами спонсируют тех, с кем якобы воюют. Речь шла именно об оружии. В отчетах было сказано, что после падения режима Каддафи в Ливии, ливийское оружие поставлялось прямиком в Сирию, повстанцам.
Ясное дело, что отправлять кого-то за решетку за то, что делали сами министры – это чересчур. Однако, это не первый подобный спорный случай. Менее удачливым оказался некий Анис Сардар, водитель такси, который менее двух недель назад был обвинен в том, что в 2007 был в сопротивлении, когда войска США и Британии оккупировали Ирак. Вооруженная оппозиция нелегальному вторжению и оккупации не является терроризмом согласно большинству определений, в том числе и Женевской Конвенции.
Однако терроризм сегодня прямо у нас под носом. И нигде более, чем на Ближнем Востоке. Там, где вчерашние террористы становятся бойцами сопротивления, а союзники - врагами, чаще по прихоти западных политиков.
За прошедший год войска штатов, Британии и других западных государств возвращались в Ирак под предлогом противостоять группировке ИГ (ранее известной как Аль-Каида в Ираке). Это последовало за тем, что ИГ провозгласили себя Исламским Халифатом, захватив огромные территории в Ираке и Сирии.
Некоторые иракцы жалуются, что американцы буквально связали им руки, хотя американцы называют это стремлением оградить население от потерь и что они уже добились огромных успехов. Так же официальные лица говорят, что не хотели бы бомбить Суннитов из страха потерять расположение их союзников в Заливе.
Откуда такая уверенность? Недавно рассекреченные отчеты разведки США пролили свет на некие факты, например, на то, что еще в 2012 предсказывалось и даже приветствовалось возникновение ИГ. В отличие от западных утверждений в то время, отчет военной разведки идентифицирует Аль-Каиду в Ираке (что теперь стала называться ИГ) как «основную движущую силу повстанцев в Сирии», и заявляет, что «западные страны, государства Залива и Турция» должны поддерживать усилия этой оппозиции, чтобы взять под контроль восточную Сирию.
Этот отчет не является политическим документом, но его посыл четко описывает то, что произошло два года спустя.
Это, конечно, не доказывает, что США создали ИГ, хотя кое-кто из их союзников в Заливе явно приложил к этому руку, что стало ясно в прошлом году. Однако до того, как Штаты захватили Ирак, не было никакого ИГ на его территории.
P.S: Статья не моя, это только половина. Остальное в источнике.