Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

The Guardian

Все ужасы тюремного заключения,  различного рода репрессивных практик,  в определенном смысле уже происходят с  каждым , вне зависимости от того   задумывался  ли он о том жалком и бессильном положении, в которое ставит нас само наличие  репрессивной машины.  Каждый раз удерживая кого-то от таких   абсолютно простых вещей, как правда и справедливость,  все эти практики, на самом деле, незримо осуществляются над сознанием индивида. С кем-то это происходит осознанно, когда ситуация несвободы воспринимается как мера выживания. Другое же напоминает блокировку страха посредством восприятия идеологии в купе с рьяным желанием этой идеологии услужить. И вот уже простая и понятная трусость, которую вроде можно по-человечески оправдать, становиться подлостью. Фуко писал о тюрьме как о  пространстве принудительной нормализации индивидов, при этом, безусловно понимая, что существует ряд дисциплинирующих механизмов вне тюрьмы, в кажущемся привычным и безопасным пространстве. Контроль над столь многими аспектами жизни людей, осуществляемый посредством этих механизмов, выходит за рамки  тюремного заключения и конфронтации политического заключенного с репрессивной политической системой.

Страх,  на котором основано соблюдение нормативности, воплощается в жесткость и подлость  действительно глубоко убоявшихся. Это то, что заставляет одних из нас добровольно надзирать и наказывать других, и степень подлости и жестокости определяется глубиной страха. Здесь невольно вспоминается небезызвестная реплика Понтия Пилата, о том что трусость – один из самых страшных пороков, а то и самый страшный.

Несмотря на то, что в музеефицированном варианте  бывшей тюрьмы КГБ, экскурсия по которой и вдохновила меня к написанию этого текста, можно увидеть, и что может быть больнее, представить много поистине ужасающих сцен, состояний человеческих тел и психики, не менее ужасает осознание постоянного состояния сдерживания,  этаково шантажа, условия которого возникают перед нами в столь многих ситуациях и аспектах повседневной человеческой жизни.

Здесь Сартр прав. Ад – это, действительно, другие.  Друг для друга. Сами для себя.

 
-1
0
221

Еще по теме