Тенге под прицелом: Почему экономика Казахстана буксует в ручном режиме?
Более 30 лет тенге безостановочно обесценивается как по отношению к другим валютам, так и к реальным активам и товарам.
Год из года Казахстанская экономика растёт, мы читаем красивые и сухие цифры из отчётов правительства, но всё это никак не влияет ни на девальвацию, ни на инфляцию, ни на высокую стоимость кредитов, которая никогда ниже 10% годовых не падала в нашей стране со времён независимости.
Неужели мы обречены на вечно дорогие кредиты и постоянно обесценивающуюся национальную валюту? Как влияют меры гос.поддержки? Почему так происходит?
Вот как всё происходит сегодня в частном бизнесе и экономике:
Рост цен (увеличение инфляции) →
Национальный банк поднимает базовую ставку →
Банки выдают дорогие кредиты для бизнеса →
Недостаток ликвидности и падение продаж в бизнесе →
Снижение налогооблагаемой базы →
Снижение собираемости налогов →
Дефицит государственного бюджета (как это было в 2024 и сейчас в 2025) →
Последствия: использование национального фонда, увеличение налогов для затыкания дыр в бюджете →
Опять по кругу рост цен на всё
Как влияет гос.поддержка бизнеса?
На этапе финансирования экономики государство пытается разорвать этот цикл, создав гос.холдинги, которые начинают предоставлять льготное финансирование для приоритетных секторов экономики, коих у нас десятки, если не сотни и получается такая картина:
Попытки оживления экономики путём запуска новых гос.программ →
Банки выдают гос.деньги с субсидированием ставки →
Часть казахстанского бизнеса получают деньги (на всех денег железно не хватит) →
Производят продукцию вне продовольственной корзины →
Незначительное увеличение налогов в краткосрочной перспективе с фокусом на среднесрочную (так как производства новые, налоги начнут платить только после выплаты субсидированных кредитов через 5-7 лет, что тоже неплохо) →
Увеличение занятости (снижение социальной напряжённости) →
бОльшая часть бизнеса получать льготные кредиты не может из-за излишней бюрократии (в принципе также оправданно, так как деньги государственные) →
Незначительное влияние на снижение инфляции в целом по стране →
Цепочек добавленной стоимости не создаётся и цены на продукцию всё равно высокие, так как финансировать всю цепочку денег уже не хватает, да и качественных предприятий недостаточно →
Увеличение объёма ликвидности в стране (+30% за последний год) мерами гос.поддержки →
Снижение объёма ликвидности Национальным банком на 6 триллионов тенге. Получается Национальный банк разгребает последствия гос.программ и все его попытки борьбы с ростом инфляции обнулились, а значит весь бизнес за пределами гос.программ не только не получил денег, но и был задушен высокими ставками банков →
Снижение прибылей бизнесом и снижение или замораживание зарплат населения →
При тех же зарплатах и более высоких ценах происходит обеднение населения после очередного вышеописанного цикла
Получается, что государство старается, и либо этой гос.помощи недостаточно, или наоборот перебарщивают с размером гос.помощи.
Таким образом ручное управление, к которому страна перешла с созданием гос.холдингов себя исчерпало.
Все институты развития должны были быть промежуточным звеном на определённый период времени, и сейчас, после 20 лет существования гос.холдингов, экономика должна была стать полностью рыночной, но этого до сих пор не произошло.
Всё до сих пор регулируется вручную, и работает всё примерно так, как мы видим, когда регулировщики выходят в час пик регулировать поток транспорта и делают всё ещё хуже - заторы только усиляются.
Потому что крупные потоки транспорта, денег и процессов можно регулировать только автоматизацией и системными рыночными механизмами, но никак не ручными методами управления.
Ваш @iKapitalist