Так кто стоит за майданом для Назарбаева?
Этот вопрос возникает сам собой после прочтения материала Георгия Филимонова в газете «Известия» под названием «Майдан для Назарбаева». Хотя автор его, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, однозначно уверен в том, что это янки довели свою волну гибридных конфликтов, начатую на Ближнем Востоке и в Северной Африке, до Казахстана. Однако насколько выглядят убедительно его аргументы в пользу версии насчет США?
Начнем с того, что логика этого господина с довольно увесистой по звучанию должностью выглядит далеко не безупречно. Посмотрите, как он оперирует фактами и неумело их передергивает: «Напомню: в феврале 2014 года был свергнут режим Виктора Януковича на Украине, в результате чего новые киевские власти объявили войну ополченцам Донбасса, а в апреле 2016 года, после двадцатидвухлетнего перерыва, вспыхнул нагорнокарабахский конфликт. Не прошло и месяца, как в крупных городах Казахстана - Актау (побережье Каспийского моря), Атырау (бывшем Гурьеве), Актобе (Актюбинске) и Уральске - начались протесты, поводом к которым послужила земельная реформа».
Давайте разберем эту заумную и забойную фразу на фрагменты. Итак, он утверждает о том, что в феврале 2014 года был свергнут режим Виктора Януковича. Очевидно, господин Филимонов хочет показать этим, что он не поддерживает версию президента Путина о том, что кучка отщепенцев взяла и устроила переворот, отобрала власть у законно избранного президента Виктора Януковича, которого он приютил в Ростове. Это плюс.
Но потом он вдруг заявляет, что в результате свержения Януковича новые киевские власти якобы объявили войну ополченцам Донбасса. Откуда в Донецкой и Луганской областях Украины появились боевики, называемые Филимоновым «ополченцами»? Против кого они «ополчились»? Неужели это проклятые янки вооружили данных боевиков, которых даже назвать сепаратистами не очень получается? Если это сторонники свергнутого с престола Януковича, то почему он бежал в Россию и бросил их на произвол судьбы? И почему они через годы после позорного бегства их обожаемого вождя продолжают воевать против властей Киева? Чего им надо, вообще?
Переходим к Нагорному Карабаху. Честно говоря, Филимонов никак не обозначил логической связи между Украиной и Карабахом, в смысле того, каким боком здесь нарисовались проклятые янки. Бог с ним. Предположим, увидев, как ненавистный Георгию режим в Киеве пытается завоевать часть территории собственной страны, в Баку тоже вдохновились и ударили всей огневой мощью по Нагорному Карабаху. Собственной территории.
Однако тут возникает вопрос. Если уж Баку вознамерился возвратить себе силой территорию Нагорного Карабаха, то почему «война первого апреля» была такой скоротечной и остановилась как по мановению палочки волшебника по звонку из Москвы?
Логично предположить, что президент Азербайджана получил некий карт-бланш на эту акцию устрашения армян. После чего вмешался Путин и потребовал от армян возвратить под власть Азербайджана несколько районов, прилегающих к Карабаху. Логично также предположить, что эта отмашка была дана вовсе не Вашингтоном, а вполне себе из Москвы. Чтобы этой постановкой показать тому же Вашингтону и прочим Европам силу и влияние России на постсоветском пространстве.
С Украиной и Карабахом вроде разобрались. Перейдем к Казахстану. Здесь тоже нет логического перехода, так что русский автор Георгий Филимонов действует согласно популярной пословице про абсурд: «В огороде бузина, а в Киеве - дядька». Хотя в связи с возникшей ненавистью в России ко всему украинскому эту пословицу придется видоизменить: «...в Ростове-дядька». Сами знаете, какой.
Допустим, как утверждают все насмерть убитые пропагандой Кремля квасные патриоты, злобные янки пригласили в Киев на майдан некоторых оппозиционеров из Казахстана и заразили их вирусом поджигания покрышек и бросания «коктейлей Молотова». Странно только, что инструкторы из ЦРУ такие не патриоты, обозвали бутылки с зажигательной смесью не какими-то «коктейлями Вашингтона», а применили старый советский штамп времен Великой Отечественной войны. Странно вообще, что они знали о нем. Вроде в американских школах историю СССР не проходят.
Еще более странно читать о том, что все боевики, принявшие участие в теракте в Актюбинске 5 июня, были уроженцами Казахстана, в возрасте от 25 до 32 лет. Куда девались чернокожие инструкторы из ЦРУ? И почему это самая мощная в мире ядерная держава, США, не удосужилась вооружить этих боевиков хотя бы АКМ, не говоря уже об М-16? И эти бойцы атаковали сначала оружейные магазины в городе, а потом с двустволками полезли на воинскую часть. Это не просто камикадзе, это монстры с вычищенными из головы остатками мозга, получается. Или должники по ипотеке, которым все равно грозит смерть или выселение на улицу от коллекторов.
Для доведения до завершения своей шаткой конструкции Георгий взял цитату из интервью Би-би-си Кейт Маллинсон, главного эксперта британского аналитического агентства GPW. Вот что сказала она: «Обвинив в произошедшем заговорщиков из-за границы и упомянув "цветные революции", президент, возможно, пытается просто отвлечь население от многих внутренних политических и экономических проблем. Думаю, это попытка объединить общество перед лицом невидимого зарубежного врага».
Ну, вот, хоть британцы появились. Немного похоже, к тому же они пытаются отвлечь внимание публики от заграничного следа. И чем же смог возразить проклятой пособнице США Георгий Филимонов? Читаем: «Но зачем главе Казахстана консолидировать общество вокруг внешней угрозы, если его личный рейтинг поддержки среди населения превышает 90%, о чем свидетельствуют итоги президентских и парламентских выборов в республике?»
Не убедил. Вот хотелось услышать тут гневную отповедь агентам мирового империализма о том, что никаких политических и тем более экономических проблем в Казахстане нет, и не будет.
Однако вместо этого эксперт из России издал жалкий лепет по поводу личного рейтинга главы Казахстана. В России тоже личный рейтинг Владимира Путина непоколебим, что не мешает его окружению ударными темпами разворовывать страну. Ну, традиция там такая: царь добрый, это бояре плохие. А здесь хан хороший, вот только султаны подкачали...
Оказывается, министр национальной экономики Казахстана Ерболат Досаев заявил о поправках в Земельный кодекс, согласно которым с 1 июля 2016 года 1,7 млн. га сельскохозяйственных земель планируется выставить на торги через аукционы. И чем обосновано это желание министра экономики продавать земли сельскохозяйственного назначения? Неужели стало совсем плохо, пардон, замечательно, в экономике Казахстана, что осталось продавать землю? Недра там кончились, что ли? Или распродали на корню китайцам и русским?
Вот об этом наш директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН героически молчит, как попавший в плен партизан. Великая видать это тайна, раз про нее даже рассуждать нельзя. Зато можно сколько угодно толковать о протестных технологиях, якобы отработанных в 2011 году в Ливии и в 2013 году в Турции.
Оказывается, именно согласно этим технологиям и было запущено открытое письмо главе государства со стороны представителей интеллигенции. Наверное, наивные казахские интеллигенты и не думали о том, что стали орудием Госдепа и ЦРУ, они просто верили в сказочку про доброго царя и злых бояр. При этом они предупредили «лидера нации» о том, что последствия этого неумного эксперимента с продажей земли могут быть плачевными: «Если землю сдадут в аренду или продадут иностранцам, то народ пойдет на чрезвычайные меры. Народ может восстать».
Когда в Астане вышел на одиночный пикет активист Галымбек Акулбеков, власти могли глумливо посмеиваться, однако когда пошли митинги в Атырау, Актюбинске и Уральске, они всполошились. В недрах КНБ родилась идея с постановочным терактом, из которого «белые нитки» видно за версту невооруженным глазом.
Любопытно, что Георгий Филимонов одновременно с версией насчет руки США старательно выгораживает Россию, даже не рассматривая в роли вероятного возмутителя спокойствия в Казахстане: «Российский фактор отметается сразу, поскольку Москва не может быть заинтересована в создании очага напряженности на своей южной границе, которая практически не обустроена. Дело в том, что государственная российско-казахстанская граница обозначена на политической карте, но в реальности это открытое поле. Ведь только за последние месяцы миграционный поток из Казахстана в РФ превысил 4 тыс. человек. Более того, Казахстан является партнером России по ОДКБ, входит в состав Евразийского экономического союза, что переводит любые намеки на "российский след" в категорию болезненного абсурда».
В газете «Московский комсомолец» прошла заметка о том, что боевики из Актюбинска проходили подготовку в Дагестане. Почему Георгий не берется опровергать или подтверждать этот нюанс? Неужели Северный Кавказ превратился в некое подобие «зоны племен» в Пакистане, куда руки Путина не доходят? Вот и теракт в Стамбуле чеченец замутил...
Именно в разрезе членства Казахстана в ОДКБ и ЕАЭС звучали в России возгласы возмущения, когда Астана отказалась пролонгировать свой оборонный заказ с Россией. Были недовольные и тем, что Астана не стала вводить санкции против Киева и Анкары, также из солидарности по ОДКБ.
Так что версия о причастности Москвы к теракту в Актюбинске и «земельным бунтам» вовсе не выглядит такой утопической. Хотя очень не хотелось бы думать о том, что партнер по военному блоку способен всадить нож в спину Астане. При этом невинно улыбаясь.
Филимонов выдвигает версию о том, что США могли устроить теракт из-за большой нелюбви к Китаю: «Не исключено, что протесты в Казахстане призваны блокировать железную дорогу Китай - Казахстан - Туркмения -Иран.
В настоящее время этот объект представляет собой наиболее оперативный и эффективный выход Китая в Средний Восток. Впрочем, соревнование уже давно не ограничивается железными дорогами: Казахстан граничит с мятежной северо-восточной провинцией Синьцзян, населенной уйгурами, которые этнически и исторически близки с казахами.
Дестабилизация среднеазиатской республики не пройдет бесследно для китайцев. В Пекине это усвоили очень хорошо, особенно после протестов в Мангистауской области Казахстана, унесших в декабре 2011 года жизни 15 человек».
На самом деле железная дорога из Китая в Иран через Казахстан и Туркмению снижает нагрузку на Транссибирскую магистраль России. Выход Китая на Средний Восток способен резко изменить расклад сил там. Это невыгодно и России тоже.
Намек же на якобы близость казахов и уйгуров вообще вызывает очень тревожные ожидания. Во времена Сталина уже существовал политический проект под названием «Восточный Туркестан», развернутый против Мао, но потом остановленный из Москвы. В связке с кровавыми событиями в городке нефтяников Жанаозен это лишь усиливает наши подозрения в причастности спецслужб России, как к тем волнениям, так и к земельным бунтам сегодня.
Конечно, это отнюдь не оправдывает вороватый режим Назарбаева, в панике от нехватки денежной не нашедший более умного выхода, как взяться за распродажу земли. В России тоже остро стоит вопрос с арендой земель на Дальнем Востоке китайцам. Сейчас пусти их, потом останется от них просто пустыня, на которой ничего не будет расти. Но разве Путин и Назарбаев так далеко смотрят? Они просто хотят усидеть в кресле, здесь и сейчас.
Одним словом, экспертные оценки от Георгия Филимонова отнюдь не впечатлили. Если там директоры центров так «стратегически» мыслят, то что взять с простого обывателя?