Так были ли испытания торпеды на Иссык-куле?
22 июня российское информационное агентство ТАСС сообщило о том, что на озере Иссык-Куль в Киргизии проходят государственные испытания нового варианта глубоководной торпеды «Футляр». Затем в Генштабе Вооруженных Сил Кыргызстана поспешили опровергнуть это сообщение, назвав «газетной уткой». Так были ли испытания на озере Иссык-Куль «Футляров»?
Ранее в информационное пространство просачивались сообщения о том, что власти Кыргызстана и России никак не могут договориться о судьбе торпедного завода «Дастан», расположенного в Кыргызстане, выпускающего глубоководные торпеды «Шквал». Неизвестно, чем завершилась эта история, хотя были сообщения об интересе к этому объекту со стороны Турции.
И вот новая волна сообщений об испытаниях глубоководных торпед на Иссык-Куле. Но называются эти торпеды «Футляр». В материале агентства ТАСС сообщается: ВМФ России вооружится «Футляром», есть сведения о том, что данная торпеда разработана в НИИ морской техники Санкт-Петербурга, но будут производиться предприятием «Дагдизель». Предназначены для атомных подводных лодок проектов 955 (А) «Борей» и 885 (М) «Ясень». Как пишет издание, в апреле прошлого года другой источник в «оборонке» якобы сообщил о принятии на вооружение и начале серийного производства торпеды «Физик», которая должна заменить устаревшую торпеду УСЭТ-80, созданную в 80-е годы прошлого века. Но теперь якобы выпуск прекратится в связи с переходом на «Футляры».
Это сообщение, со ссылкой на ТАСС, опубликовало государственное издание, газета «Российская газета», под названием «Российские субмарины получат новейшую торпеду «футляр»», анонимный автор РГ добавляет в это сообщение свою порцию информационного «тумана». Сделано дополнение о том, что кроме «Футляра» и его предшественника «Физика» в 2013 году писали о разработке торпед пятого поколения под названием «Ломонос».
Любопытно, кому из российской оборонной отрасли пришла в голову идея: запускать волну в информационное пространство о разработках не то «Ломоноса», не то «Физика», не то «Футляра»? На кого рассчитана эта игра с общественным мнением вокруг производства торпед? Неужели на власти Кыргызстана?
Дело в том, что именно Генштаб Вооруженных Сил Кыргызстана взялся горячо опровергать это сообщение, назвав его «газетной уткой». Как пишет американский сайт CA-NEWS со ссылкой на местное агентство АКИ-пресс, 27 июня состоялась встреча представителей Генштаба ВС КР и военно-дипломатического корпуса России, аккредитованных в Кыргызстане. В ходе этой встречи «атташе по вопросам обороны при посольстве России в Кыргызстане О.Кондратьев рассказал, что в настоящее время указанные в СМИ мероприятия на российском объекте не проводятся из-за того, что ее инфраструктура не предназначена и не приспособлена для проведения государственных испытаний такого рода».
Интересно, необходимо ли для запуска этой глубоководной торпеды наличие атомной подводной лодки или ее могут запустить автономно? Это отнюдь не праздное любопытство, поскольку по указанным техническим характеристикам эта торпеда весом 300 кг предназначена для поражения целей на дальности до 50 км. Не хотелось бы, чтобы чабанский домик или кошара вдруг стали нечаянно такими объектами...
Во-вторых, если это «газетная утка», то как объяснить «воспарение» этой водоплавающей твари с таких уважаемых и авторитетных площадок, какими являются государственное информационное агентство России ТАСС и государственная «Российская газета»? В частности, в «Российской газете» публикуются тексты законов Российской Федерации и постановления правительства страны. Их тоже можно считать «залетными утками»? Очень хотелось бы знать, были ли реально испытания глубоководной ракеты на озере Иссык-Куль, поскольку это вопрос безопасности всей Средней Азии.