Таджикский эксперт уверен в неспособности России ввести визы с его страной
Сообщения российских СМИ о предложении отдельных членов Сената РФ ввести визовый режим со странами Средней Азии оживленно обсуждаются и в Таджикистане. Так, эксперт по миграции Шухрат Латифов в интервью сайту CA-NEWS заявил о том, что Россия никогда не введет с Таджикистаном визовый режим. На чем основана подобная уверенность таджикского эксперта?
Таджикский эксперт начинает с сетований о горькой судьбе сограждан в России: «Если в Европе идет «исламофобия» то в России «таджикофобия». Чуть что сразу виноваты таджики или мигранты из Центральной Азии». Он не пытался задуматься над тем, почему у россиян возникла стойкая фобия по отношению к таджикам? Может, ввиду слишком высокой конфликтности представителей этой нации? Если раньше детей перед сном пугали серыми волками, чтобы они быстрее уснули, то теперь говорят: «Спи скорее, а не то придет злой таджик и заберет тебя». Что интересно, помогает.
Напомним, что еще в понедельник, 2 мая, заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в интервью с журналистами заявил о желании лоббировать введение визового режима со странами Средней Азии. Это заявление сделано им после того, как в Сызрани неизвестные убили бывшего начальника полиции Андрея Гошта и членов его семьи.
Сенатор считает, что России надо определяться, что для нее важнее: хорошие отношения с бывшими советскими республиками или безопасность сограждан? И сделал резюме: «Пока не удается сочетать и то и другое, я однозначно выступаю за введение визового режима и буду лоббировать это всеми доступными для меня средствами».
На 2 мая, по сообщению сайта «Лента. Ру» подозреваемыми в данном убийстве называли братьев Анатолия и Евгения Нуштаевых из Ферганской области Узбекистана. Вот и на сайте РБК сразу сообщили о том, что якобы подозреваемые гастарбайтеры из Средней уже сознались в убийстве. Сайтом сделана ссылка на официального представителя МВД РФ Ирину Волк.
Однако позднее были распространены сообщения о том, что задержаны трое граждан Азербайджана, Роман Фаталиев, Охран Захрабов и Ислам Бобоев. Позднее был задержан и четвертый фигурант дела, Махмадали Ахмадов. Странно, что Ирина Волк могла спутать Азербайджан со странами Средней Азии. Прямо как Керри когда-то «придумал» Кырзакстан…
Существуют разночтения по деталям задержания Ахмадова. Сначала писали, что якобы его поймали при переходе границы Таджикистана с Афганистаном, а позднее сообщили, что он добровольно вернулся в Россию для доказательства своей невиновности. Где правда-то?
Изначально версия жестокого убийства бывшего полицейского босса со стороны трудовых мигрантов смотрится неправдоподобной. На самом деле они, будь то таджики, узбеки или киргизы, стараются держаться как можно дальше от людей в погонах, дабы не оказаться за решеткой. Просто в России так принято поправлять статистику раскрываемости преступлений. Во-первых, местному жителю сложно чего-то повесить без веских на то оснований, потому что за ним стоят родственники. Во-вторых, даже арест и осуждение не гарантируют того, что после отсидки зек не придет отомстить за свой отдых на нарах полисмену. В-третьих, мигранты ввиду незнания ими русского языка с ходу испуганно подписывают разные бумаги.
Но Шухрата Латифова эти нюансы абсолютно не волнуют, поскольку целью его выступления в СМИ является не защита интересов сограждан, а отстаивание реноме официального Душанбе, откуда он кормится. Оттого он включает стандартную фразеологию: «Каждый год только с Таджикистана по официальным данным в России трудятся до полутора миллиона дешевой рабочей силы. А с Центральной Азии более 5 миллионов. Это вклад в экономику России (налоги, патенты и дешевая рабочая сила). Кроме того это кормушка для ФМС и МВД».
Если бы он был нормальным экспертом, а не лоббистом властей, то он смог бы догадаться, что дешевая рабочая сила из Таджикистана потому и является дешевой, что мигранты никаких патентов не оформляют, никаких налогов не платят. Ведь к патентам и налогам работодателям пришлось бы добавить пакет социальных гарантий. А так упадет таджик с высокой крыши многоэтажного дома в процессе сбивания сосулек – его просто отправят на родину в гробу, да и забудут о том, что он жил на этой земле.
Зато Шухрат Латифов многозначительно рассуждает о том, что Россия может потерять послушного партнера в важном регионе, где сталкиваются геополитические интересы РФ и США. Это что было, шантаж? «Ситуация на Украине это урок для внешней политики России. Именно упущения во внешней политики России привели к событиям на Украине, и РФ навсегда потерял эту страну, приобретя при этом нестабильность у своей границы».
Эксперт из Таджикистана считает намеки на введение визового режима элементом политического шантажа со стороны Москвы: «Россия пользуется экономическим и политическим кризисом в этих странах, чтобы диктовать свои правила».
Допустим, но чего требует Кремль от Таджикистана взамен за отказ от введения визового режима? Открытия на таджикской земле новой военной базы? Признания Крыма частью территории России? Вступления в состав ЕАЭС? Об этом Шухрат Латифов скромно умалчивает. Но если ему нечего предъявить конкретно, то зачем он бросает туманные намеки в прессу? И почему он настолько убежден в том, что Россия якобы никогда не введет экономические санкции в отношении Таджикистана? Когда возник у нее конфликт с Турцией, то было невыгодно обрубать экономические связи, но ведь Москва пошла на эти шаги. Почему Таджикистан считает, что на весах политической важности он окажется тяжелее Турции? Как говорится в одном популярном фильме «Никогда не говори «никогда»»…