Страсти кипят, дело движется
Решение об экстрадиции Аблязова в Россию уже принято. Причем, суд Франции руководствовался при этом исключительно уголовным правом. Однако защитники Аблязова упорно пытаются убедить всех в том, что его преследуют правительства сразу нескольких стран исключительно по политическим мотивам.Вот что они пишут: «В преследовании Аблязова две составляющие — уголовная и политическая. Это как медаль: все зависит от того, какой стороной ее повернуть к себе. У европейских судей (английских и французских) был выбор, и они его сделали в пользу уголовной. Для них он человек, которого власти стран, требующих экстрадицию, представили как похитителя миллиардов долларов из банка. Но ведь есть и другая сторона: он, как политический оппонент казахстанской автократии, в борьбе за ресурсы для оппонирования власти переиграл своих оппонентов, пытавшихся отнять у него ЕГО собственный банк».
Не правда ли, лихо закручено? Ведь в «собственном» банке лежали действительно собственные сбережения казахстанцев, которые банкир и прихватил с собой, когда убегал из страны. Впрочем, для защитников Аблязова такой поступок, видимо, представляется вполне нормальным. Ведь он же таким образом «обыграл, обставил, перехитрил» действующую власть. О пострадавших людях здесь никто не думает, кроме действующей власти.
А ведь бывший глава БТА банка Мухтар Аблязов обвиняется на территории Казахстана, России и Украины в общей сложности по 11 статьям. Так, на территории Казахстана Мухтар Аблязов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями «Организация и руководство организованной преступной группой», «Присвоение и растрата чужого имущества в особо крупном размере», «Мошенничество в особо крупном размере», «Легализация и отмывание денежных средств, добытых преступным путем», «Незаконное использование средств банка» и «Злоупотребление полномочиями должностным лицом в коммерческой организации».
Россия, в свою очередь, обвиняет Мухтара Аблязова по статьям «Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в особо крупном размере», «Причинение ущерба в особо крупном размере» и «Легализация имущества, добытого преступным путем». Правоохранительные органы Украины возбудили против беглого банкира уголовные дела по статьям «Мошенничество в особо крупном размере» и «Присвоение и растрата чужого имущества».
И, тем не менее, добровольные адвокаты продолжают утверждать, что «Действительно, все выглядит как вывод денег из банка, но нужно учитывать, что, во-первых, это был его банк. Во-вторых, банк у него в этот момент стали отбирать. В этой ситуации вывод денег из банка — это самое разумное, что можно было сделать, чтобы не отдать их. В итоге деньги остались в руках того, кто их в банке собрал, хранил и приумножил, а не тех, кто их хотел присвоить, используя силу государства». Вот это логика! Получается, что деньги того, кто их собрал? И он волен делать с ними все, что хочет? А как же интересы вкладчиков?
И еще один момент. Почему то никто из них не говорит о причинах, по которым БТА хотели отнять у Аблязова. А история такова. У одного из крупнейших банков Казахстана – «БТА банка» образовалась дыра в балансе размером 10 миллиардов долларов. Это была совокупная сумма тех активов, которые М. Аблязов вывел из банка. БТА банк кредитовал проекты на рынке недвижимости в нескольких странах, но прежде всего — в России. А реально эти объекты контролировали фирмы, принадлежащие Аблязову, причем принадлежащие через его личные оффшорные структуры. И когда уже он почувствовал, что ситуация (на рынке недвижимости) меняется, с одних оффшоров переписали все это на другие оффшоры. Все знают, что эти компании реально принадлежат Аблязову, но доказать это было достаточно трудно.
Когда стало понятно, что банк находится в сложном положении, Аблязов его просто бросил. При этом сейчас очевидно, что денег у Аблязова было достаточно, для того чтобы проблемы банка решить самому. Если бы он часть денег, которые вывел из банка, вернул на место и закрыл дыру в балансе, то никому на самом деле банк БТА со всеми его проблемами и головными болями не нужен был бы. Почему молчат о том, что Аблязов пришел в ЦБ просить 1,2 миллиарда долларов, чтобы вытащить БТА из той ямы, куда сам его и провалил? Он попытался эти деньги получить у правительства, при том что эти деньги у него были у самого. То есть банк спасать он сам не захотел, а уехал за границу и всячески пытался себя позиционировать, как политического деятеля, которым он никогда не был.
И вот теперь купленные им адвокаты и юристы, кстати, купленные за ворованные деньги, пытаются превратить его в ангела.
Правда, им мало кто верит, потому что следствие сумело доказать многие моменты деятельности Аблязова, подпадающих под Уголовный Кодекс. И кстати, когда у Аблязова не станет возможности финансировать всю эту продажную кодлу под названием «оппозиция и правозащитники», они первые начнут закидывать его камнями. Уже скоро мы все сможем стать зрителям этого действия.