СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ — ЭТО ЗАПРЕТЫ?

Странные решения принимают в европейских странах, которые сами так любят поучать остальной мир, заявляя, что права человека и свобода совести священны, что государство не вправе вмешиваться в то, как одеты люди, какого образа мыслей придерживаются, какую религию исповедуют. То, с какой частотой европейцы принимают законы о запрете ношения полностью закрывающей тело и лицо мусульманской одежды (бурки, никаба и паранджи) напоминает анекдот про баню: «Абрам, Вы либо крест снимите, либо трусы наденьте». Ведь все это происходит не в Африке или Азии, а в «Старом Свете», где официальная идеология - либерализм и приверженность общечеловеческим ценностям. Невольно напрашивается риторический вопрос - почему, когда европейцы или американцы что-то у себя запрещают, то это - безопасность граждан и общества, а когда то же самое делают другие страны - это ущемление прав человека и притеснение свободы вероисповедания? Запрет на ношение хиджабов государственными служащими, в том числе военными, сотрудниками избирательных и судебных органов германские депутаты объясняет тем, что эта категория чиновников должна выглядеть нейтральным образом, как идейно, так и религиозно. Министр внутренних дел Томас де Мезьер, развивая тему, отмечает необходимость сохранения традиционных ценностей Германии и облегчения интеграции мусульманок в европейское общество. Действительно, в Европе приобретают все большую популярность партии, требующие сохранения традиционных ценностей для конкретного государства, города или даже поселка. Европейские феминистки объявили настоящую войну хиджабу, называя его «символом порабощения женщин». Фактически на наших глазах происходит столкновение цивилизаций: с одной стороны, европейской - давно уже отказавшейся от основных догм христианской религии, а потому самонадеянно считающей себя чуть ли не самой передовой и прогрессивной. С другой, не менее развитой и имеющей великую культуру, восточной, во многом основанной именно на традиционных мусульманских ценностях. При этом в «Старом Свете» глубоко убеждены, что с незапамятных времен именно европейский подход к правам человека представляет собой идеал «общечеловеческих ценностей», составляет основу всех международных конвенций и стоит выше любых национальных законов. Самое удивительное в том, что навязывая в течении веков эту мысль другим народам, они сами воспитали своих сегодняшних экстремистов и террористов. Вспомним историю: был ли когда-нибудь хотя бы один случай, когда европейцы, внедряясь в другие страны даже самым мирным путем, в качестве торговцев, экономических мигрантов, беженцев или ссыльных поселенцев, перенимали местные обычаи и одежду? Нет, даже если они не уничтожали местное население, как американских индейцев или австралийских аборигенов, то обязательно жили в «европейских кварталах», презирали местные обычаи и одежду и навязывали своим рабам и слугам из местного населения свои привычки и свои обноски. Так чего же они теперь удивляются, что приглашенные ими в Европу ограбленные и угнетенные бывшие рабы из колоний и подмандатных территорий, не чувствуют к своим господам никакой благодарности? Более того, получив воспитание в европейских школах и европейских традициях, даже дети и внуки этих рабов начинают по-европейски строить собственные «мусульманские кварталы», презирать местные обычаи и навязывать окружающим «аборигенам» свои привычки и свою одежду? Европейцы глубоко заблуждаются, если считают, что сегодня к ним приезжают плохо образованные, нищие и зомбированные мусульманской идеологией люди. Им и невдомек, что бурку, никаб и паранжу могут позволить себе только очень богатые женщины и для них это столь же престижно, как для богатых европеек носить одежду от лучших модельных домов Англии, Франции или Италии. До них так и не доходит, что у мусульманок тоже есть чувство собственного достоинства и заставить их снять традиционную одежду, все равно, что заставить их ходить голыми. Между прочим, все это характерно и для женщин, которые не рвутся в Европу, предпочитая традиционно жить пусть и не в самом богатом, но своем государстве. Кстати, интересно, как европейцы собираются добиваться соблюдения мусульманками новых требований? Переймут опыт членов Комиссии по предотвращению порока и распространению добродетели Эр-Рияда? Весь мир смеялся, когда в Саудовской Аравии джип с полицейскими выехал на встречную полосу движения и погнался за женщиной, которая осмелилась выйти на улицу босой. Как рассказывают очевидцы, сотни людей с интересом следили за погоней. Полиция вызвала подкрепление, полностью дезорганизовала движение, но поймать женщину, при полном сочувствии к ней прохожих, дабы выпороть её плетьми, так и не смогла. Государства, провозглашающие себя «цивилизованными» и публично исповедующие «общечеловеческие ценности», среди которых главные -толерантность и уважение прав и свобод человека, не должны бросать полицию в погоню за каждой девушкой в платочке, а тем более пороть её плетьми. Так же, как они не должны налагать санкции и бомбить государства, порядки которых им просто не нравятся. Надо уважать право на свободу совести и свободу самому выбирать государственный строй, правительство и стиль одежды. И хотя кто-то из мыслителей и сказал, что «цивилизация - это запреты», запрет на хиджабы противоречит провозглашенным просвещенной Европой принципам. Не надо недооценивать и привлекательности восточной цивилизации для миллионов людей, в том числе и европейцев, как и забывать, что именно мусульманская цивилизация принесла культуру в Европу через Испанию и «крестовые походы». Столкновение цивилизаций чрезвычайно опасно как на международном, так и на внутригражданском уровне. И хочется посоветовать европейским властям и политикам не запрещать хиджабы с тем, чтобы не закладывать мины под социальную стабильность в Евросоюзе.