«Стоит ли идти на журфак в Казахстане?» Опрос среди блогеров

Решив твердо поступить на "Журналистику", меня все же немного путают мнения о том, насколько пригодно для своего будущего поступать на эту специальность в Казахстане. Нужно ли это образование вообще? Насколько резонно получать такое образование в нашей стране? Станут ли непригодны журналисты в нынешнем веке, при бурном развитии информационных технологий? Эта тема давно уже обсуждается в обществе, но к единому выводу все же не пришли. Ответы на эти и другие вопросы я решил узнать от других популярных блогеров, их мнение и отношение к данной профессии. Всего каждому из них я задал 3 вопроса:

1. Как вы относитесь к журналистскому образованию?
2. Стоит ли поступать на данную специальность в Казахстане?
3. В связи с бурным и быстрым развитием технологий, будут ли специалисты данной профессии востребованы в будущем?

1) Роман Ковалев, @Seattle.

Интересно было узнать мнение одного из самых популярных блогеров на юви:

1. Отношусь-то положительно, стране нужны умные, профессиональные журналисты, хорошо знающие своё дело, другой вопрос - на каком уровне находится само это образование. Имею непосредственное отношение к студентам журфака и могу сказать, что большинство из них не имеет представления, к примеру, об интернет-журналистике. Виной этому естественно система образования, которая вряд ли в обозримом будущем сделает качественный скачок.

2. Поступать стоит, так как ВУЗы предоставляют какую-никакую практику в действующих СМИ от газет до телевидения, что может пригодиться в дальнейшей карьере. Самое главное, чтобы вам нравилась эта сфера деятельности, ибо за вас никто ничего делать не будет, а собственными силами можно добиться многого (плюс с дипломом немногим проще).

3. Люди, умеющие оформлять новости, будут необходимы всегда, и развитие технологий на это никак не повлияет. Изменится лишь форма подачи материала, сейчас это преимущественно Интернет, в дальнейшем - посмотрим :)

2) Габриэль Милокумов, @NikolaTesla

Ответ который я очень ждал, все таки человек с технической профессии, а технари обычно к этому вопросу относятся довольно таки скептически. Однако ответ приятно удивил:

1) Считаю его необходимым но только в рамках логики что каждый специалист должен быть подготовлен и образован/сертифицирован. И не более. Не знаю насколько серьезно сегодня готовят специалистов по журналистике, помогает ли им это образование как примеру мне помогло мое. Нужно спросить у них.

2) Во всем должна быть норма и предел. Помните времена когда 70% абитуриентов решили стать финансистами и юристами? Помните чем закончилось дело? Поступать стоит в РК, не думаю что данная специальность как говориться относится к rocket science, где необходима заграничная стажировка или подготовка. Наше вполне думаю подойдет при создании определенных необходимых условий для учащихся.

3) Журналисты будут востребованы всегда. Даже не могу представить как можно технологиями заменить то что к примеру сегодня делает и делал ранее Дмитрий Матвеев из Актобе.

3) @G-git

Пользуясь случаем не упустил возможность опросить блогера, который затрагивает острые политические темы и рассуждает на разные, очень интересные темы. Как говориться, краткость сестра таланта:

1. К журналистскому образованию отношусь положительно, так как писать должны грамотные профессионалы (к блогерству отношусь как хобби)
2. Поступать стоит, если есть призвание.
3. Это вторая древнейшая профессия на земле и будет востребована всегда, пока существуют люди.

4) Антон Скрамовский, @chipsenok

Очень грамотно все рассудил и объяснил мне Антон Скрамовский:

1. Любой профессии надо учится. И в любой профессии есть таланты самородки, которые без всякого труда выдают результаты... но к чему это приводит? У талантливых художников очень часто бывает, что они могут срисовать что угодно, но нарисовать что то свое - увы. Так как не знают что такое линия горизонта, законы перспективы, света и тени.
Вот у журналистов так же. Раскопать сюжет, провести расследование, собрать материалы могут. А написать статью без ошибок - никак. На элементарных нюансах спотыкаются. И так в любой профессии. Образование и дает нам основы, а как мы его получаем - уже другой вопрос.

2. Я мало знаком с ВУЗами с факультетами журналистики, да и вообще с журналистикой в целом, но очень многое в нашей стране находится на этапе становление, в том числе и образование. Так получилось что кадры старой эпохи уже не нужны, а новой - еще не встали на ноги. По этому, на данный момент, думаю что стоит поступать, если собираетесь жить или работать на нашу страну, но и так же не забывать про самообразования и посещать различные семинары и мастер классы, которые нет нет да проводятся.

3. Не помню, писал уже или просто думал, о том что мы поколение заголовков и ссылок. Никто уже толком не читает новость до конца, достаточно прочесть краткое описание, короткий факт или посмотреть обзор. Да или просто увидеть своими глазами запись камеры наблюдения.

Но творение созданное журналистом - это не просто факт. Это словно картина художника или стихи поэта. Это искусство, в которое творец(журналист), вкладывает свое душу и виденье. И никакие технологии не смогут загубить данное направление. Возможно сменится формат. Сегодня например никому не нужны стихи в чистом виде, но ведь песни - это те же стихи.

Вчера все читали только газеты, сегодня сидят на блогах. Только тех кто способен качественно преподнести мысль - единицы. А еще меньше - тех кто несет нужную мысль. Для меня журналист - человек для которого правда имеет высшую степень значимости, и которую надо донести любой ценой до народа так, что бы народ ее понял. И как ее будут преподносить завтра - я не знаю, но однозначно будут! Потому что народ - это стадо, как не крути. А любому стаду нужен пастух, который говорит что делать и как. И журналисты (как элемент СМИ), как раз и говорят нам эту правду. Может слово "стадо" звучит грубо. Только суть от красивого названия не изменится. Да я и сам баран в этом стаде.

5) Айнура Раева, @Ainura_Rai

Не забыл я опросить также Айнуру, которая имеет прямое отношение к журфаку:

1. Вообще к любому образованию отношусь положительно, как бы там не было в любом случае какие-никакие знания ты получаешь при получении высшего образования. Будь это по твоей специальности либо общеобразовательные, что касается журналистики, здесь вопрос не много спорный. Журналистами все-таки не становятся, ими рождаются, это своего рода искусство, но любое искусство нужно подтачивать и закреплять, поэтому университет журналистам нужен.

2. В Казахстане вопрос спорный, здесь не я судья, могу судить лишь по своему университету. Если бы я была как родитель и у меня стоял бы выбор отправить ребенка за границу на специальность журналистики или же в университет, в котором на данный момент обучаюсь я, я бы отправила ребенка за границу. Уровень знаний и опыта у преподавателей в этой сфере, к сожалению, низок. Да и вообще сама журналистика пока не стоит на столь высочайшим уровне, что уж тут говорить об образовании. Я ни в коем случае не хочу сказать, что у меня плохой университет, просто на данный момент стоит острая нехватка хороших преподавателей и хорошей системы обучения именно по журналистике.

3. Конечно, журналисты - это четвертая власть и одна из самых важных профессий в любой стране, как вы можете представить нынешнюю жизнь без СМИ? Сейчас такое время, что тебе нужно не только еда, вода, кров, но и информация, поэтому с бурным и быстрым развитием технологий, журналистика только бежит вперед. И даже больше могу сказать, журналисты будут более востребованы, чем сейчас и плюс ко всему к этому, они должны стать быстрее и оперативнее.

Как оказалось, по мнению блогеров, оно все же нужно, особенно для тех, кто собирается стать высококвалифицированным специалистом. Есть конечно минусы в нашем образовании, но все же идти стоит. За границей конечно лучше, это было ясно, но так как первое время я собираюсь учиться здесь, то очень интересно было узнать, стоит ли тратить на это время, ведь наш уровень образования в журналистике сравнительно низкий.

Благодарю всех блогеров за ответы и выделенное мне время!

А что вы думаете об этом?