США ушли, экстремизм остался
Двадцатилетние усилия США по демократизации Афганистана обернулись прахом, а бесконечно нахваливаемый Вашингтоном режим пал за считанные дни и вся территория республики очень быстро оказалась под контролем группировки «Талибан» (запрещена в ряде стран). На фоне стремительно прибывающих сил талибов в крупные города страны, плановый вывод войск НАТО больше похож на смесь панического бегства с экстренной эвакуацией. Кадры с охваченными паническим ужасом жителями Кабуля, напирающими на аэропорт и пытавшимися покинуть страну в отсеке для шасси самолета, произвели на мировую общественность гораздо большее впечатление, чем атака 11 сентября 2001 года, и стали лучшей рекламой талибам. В считанные дни образ маргинального экстремистского движения сменился образом институционализированной и хорошо организованной политической силой, за действиями которой следит весь мир. Да, США ушли, оставив за собой хаос, разруху и страдание. Вдобавок, прозападные СМИ продолжают осыпать мир и Центрально-азиатский регион сообщениями о возможной вербовке группировкой «Талибан» новых сторонников и неизбежным проникновением в республики постсоветского пространства.
Насколько же опасен «Талибан» и можно ли верить его обещаниям? С точки зрения попыток военной экспансии, переоценивать их всё же не стоит. Одно дело партизанская война на собственной территории, другое – наступательные операции на чужой. У регулярных армий Центральной Азии достаточно ресурсов для противостояния любым подобным агрессивным выпадам, и недавно прошедшие учения с Россией это наглядно показали. Тем более, если атаке подвергнется одна из республик, другие страны-участницы ОДКБ благоразумно не станут оттягивать с оказанием помощи. Что касается политической пропаганды талибов, то есть ряд негативных факторов, о которых необходимо помнить, несмотря на звучащие хвалебные лозунги в адрес группировки. И первый из них - социальное расслоение, коррупция и в особенности, противоречия в правящих «подгруппировках», периодически перерастающие в боестолкновения и взаимную дискредитирующую пропаганду.
В связи с этим, главным приоритетом для властей стран Центральной Азии становится сохранение контроля над повесткой и правом информационной инициативы. Причем, реальной повесткой с формированием реального образа будущего, с четкими и понятными каждому правилами игры.