Сплетни и крики. Скандал вокруг детского омбудсмена как отражение нашего менталитета
Сегодня общественник Анатолий Ким принёс Загипе Балиевой публичные извинения в Instagram за критику, озвученную им ранее. Он признался, что «полностью поменял» мнение о работе депутата, когда лично убедился в том, как живут мальчик, бабушка и его тётя в доме «Асыл бала» в Астане удостоверившись в ложности сообщений об их насильственном удержании.
Между тем, в социальных сетях уже не первый день продолжает транслироваться критика в отношении действий Балиевой. В чём только ни обвиняли детского омбудсмена за это время. Что она якобы «заодно» с родственниками обидчиков, что «в ДВД ЮКО заранее обо всём договорились», что вместо независимой экспертизы Балиева готовит «зависимую», и так далее, и тому подобное. В защиту депутата даже выступил глава Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генпрокуратуры Багдат Мусин, рассказав о времени, когда работал вместе с ней.
«Вот говорят сегодня о ней как о человеке-изверге, но я не могу на это всё это смотреть и молчать. Получается не по-мужски. Поздравлять с днем рождения, с 8 Марта, говорить пожелания и хвалебные слова, а в тяжёлый момент ничего не сказать, это значит просто быть подлецом. Она – очень волевая женщина», – написал Мусин на своей странице в Facebook.
Сама Балиева действительно мужественно и стойко перенесла всю эту, возможно, кем-то специально инспирированную информационную атаку. Мажилисмен, казахстанский омбудсмен по правам детей Загипа Балиева заверила, что по-прежнему будет всячески помогать мальчику из ЮКО и его маме, а также отметила, что не собирается отвечать на поток критики в свой адрес в соцсетях.
«Я не читаю, читать не буду... Я всё прекрасно понимаю, и вы понимаете, что эти нападки и все высказывания в мой адрес – всё это неправда. Я постараюсь это выдержать. Я буду отвечать на конкретные конструктивные вопросы. В этой полемике, оскорблениях, в потоке грязи и различных инсинуациях я принимать участия не буду. Я всё выдержу. Интересы ребёнка у меня в приоритете. И не только этого ребёнка», – сказала детский омбудсмен.
В частности, как отметила Балиева, у неё много работы с другими детьми. "У меня есть девочка, ещё один случай, когда ребенок подвергся избиению, есть девочка, полтора годика, с очень серьезным диагнозом. Мне нужно обеспечить ей медицинское обследование. И этому мальчику мы готовы предоставить психолога и психотерапевта, невропатолога и логопеда туда, если они скажут, готовы принять маму с ребёнком сюда. Готовы забыть обо всех политических играх и всём этом».
По словам депутата, в соцсетях распространили информацию о том, что она насильно удерживает при себе бабушку и тётю ребенка. Можно только догадываться, откуда всё это исходит. Но Балиеву это не интересует. По словам омбудсмена, сейчас главное для государства – удостовериться, что к экспертизе привлечены все необходимые специалисты и эксперты, обеспечить прозрачность, чтобы ни у одной из сторон не возникло сомнений в её достоверности, потому что экспертиза должна быть одна. Депутат призвала общественность и правозащитников в первую очередь думать об интересах ребенка. "В Алматы тоже есть судебно-медицинская экспертиза и если следствие назначит её там, то никаких вопросов. Это решает мама, и это её право. Если будет в Алматы, то она должна быть государственная, с привлечением всех сторон», – отметила она.
Наиболее интересным во всей этой истории является момент, когда мальчика необходимо было экстренно забрать в Астану. Омбудсмен рассказала о деталях той ситуации, в которой оказалась семья ребёнка.
«Узнав о мальчике, я послала общественников ЮКО в посёлок. Он находится за Шымкентом, они поехали туда и мне доложили, что ситуация критическая, возле дома очень много народу, большое скопление людей. Со слов бабушки они поняли, что у детей, которых подозревают в совершении преступления, на днях умер отец. Они заявили, что причина в том, что семья мальчика подала заявление в полицию и поднялась шумиха. Бабушка сказала, что в дом постоянно пытается проникнуть человек, который им угрожает. Тогда я попросила обеспечить безопасность ребёнка", – объяснила депутат.
Сама Балиева в тот же вечер вылетела в Шымкент для встречи с мальчиком. Местные власти предоставили малышу психолога. Следователь ознакомил бабушку с постановлением, отвечал на все вопросы.
«Я была свидетелем этому, бабушка и тетя согласились, подписались. К ребёнку приставили двух офицеров и с тех пор его обеспечили защитой», – рассказала Балиева.
Сейчас местные наблюдатели, анализируя всё происходящее, пишут в соцсетях, что якобы в интересах семьи обидчиков малыша действуют некие «крышующие» посёлок и район «авторитеты». Такая ситуация, когда население для разрешения резонансных вопросов обращается не к государственным органам, а к неким местным «агашкам», мол, является для Южного Казахстана нормой, «таковы традиции». Насколько всё это близко к истине, конечно, предстоит ещё выяснить. Вполне возможно, что сплетни и слухи на месте распускают заинтересованные лица, и цель всего этого – запугать семью ребёнка, которая живёт в крайней бедности, и к тому же не здешняя: семья переехала в эти места из Узбекистана. Во всяком случае, очевидно, что та ситуация, которую доложили детскому омбудсмену выехавшие на место общественники, действительно несла угрозу семье ребёнка. Поэтому жёсткая позиция Балиевой, добившейся безусловного предоставления защиты ребёнку, выглядит вполне оправданно. А вот развернувшаяся в соцсетях истерика по поводу действий детского омбудсмена, действительно, вызывает вопросы. И не только к авторам провокационных публикаций.
Это вообще неплохой тест менталитета нашего общества. С одной стороны наши люди так любят критиковать всевозможный «уят» и обличать «уятменов», а с другой – когда есть реальная маленькая жертва, её интересы почему-то оказываются на последнем месте. Сплетни и склоки привлекают гораздо большее внимание всей аудитории, чем вопрос о том, как помочь этому конкретному ребёнку вот в этой конкретной ситуации.
Открой Для Себя Казахстан