"Сожительница? Нет, сожитель"

Диалог приблизительно такой:

Вопрос: В браке состоите?

Ответ: Нет, сожительствую.

Вопрос: Живете с сожительницей в гражданском браке?

Ответ: Да, с сожителем.

Вопрос: Вы хотели сказать с сожительницей?

Ответ: Нет, с сожителем.

Пауза. Повторно вопрос не задаю, молча записываю в графу данные о семейном положении и отпускаю человека. Провожая его взглядом я не могу понять, как мужчина пятидесяти лет может сожительствовать с мужчиной. Получается их отношения начались в юности? В какой момент своей жизни, он решил, что будет жить с мужчиной?

Первый раз в жизни я встречаю представителя нетрадиционной сексуальной ориентации. Я думала они много моложе.

Вечером за ужином рассказала маме о голубоватом пятидесятилетнем мужчине и удивилась ее реакции. Оказывается такие мужчины в казахских аулах были с давних времен. У казахов их называют "қызтеке", что означает мужчина с повадками девочки. Мама говорит, такие мужчины женились и создавали обычные семьи, но их манера поведения оставалась не изменной. И никто из таких "қызтеке" открыто с мужчиной не сожительствовал. Извечный тренд всех казахских аулов - жұрт не дейді, что в переводе означает "что люди скажут", похоже всех "қызтеке" заставлял вступать в обычные браки.

Да уж, не стоит тогда бабушкам и дедушкам ворчать на сегодняшнюю молодежь. Современные тренды, как оказалось, им очень знакомы. Время движется вперед, но некоторые вещи, предметы и привычки возвращаются к нам назад, с новыми силами, а стыд, совесть, честь, нравственность теперь подолгу сидят на скамейке запасных. И даже не знаю какой ответ могу получить в следующий раз, уточняя анкетные данные граждан, но горизонт моего удивления видимо еще далек.