Состоится ли судебный процесс «BI Group против матери троих детей»?
РЕПУТАЦИЯ И ПЛИНТУС
Состоится ли судебный процесс «BI Group против матери троих детей»?
СВИДЕТЕЛЬ С ПРАВОМ НА ЗАЩИТУ
Наверное, многие из моих френдов уже знают, что 5 мая алматинскую активистку Данаю Калиеву вызывали на допрос в полицию.
Допрос был связан с заявлением строительной компании BI Group, поданным в начале апреля. По нему было начато досудебное расследование о нарушении ст. 274 ч. 4 п. 2 (распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения).
Тогда, в апреле, я звонил в PR-службу компании, чтобы узнать подробности. Там мне пояснили, что заявление подано на телеграм-канал «Заметки аксакала».
5 мая я снова нанёс звонок пиарщикам и спросил, какое отношение эта история имеет к Данае.
Мне объяснили следующее. На телеграм-канале «Заметки аксакала» был опубликован пост (его заголовок «Кому коронавирус, а Мамину, BI Group и Рахимбаеву - коронобизнес». – В. Б.), который якобы собрал несколько тысяч просмотров и 500 репостов. Один из них 4 апреля сделала Калиева. Точнее, это был копипаст со ссылкой на источник.
В свою очередь, её копипаст собрал 398 лайков и 144 репоста.
В PR-службе подчеркнули, что подавали заявление в полицию именно на телеграм-канал, но не на Калиеву. И вызвать её на допрос – как человека, сделавшего репост - было инициативой полиции. Кстати, как Даная рассказала мне по телефону, теперь у неё статус свидетеля с правом на защиту.
Я спросил у пиарщика, известно ли ему, что у Калиевой на днях закончился судебный процесс по делу об оскорблении полицейских (22 февраля, заступаясь за подругу, Даная обругала правоохранителей; на неё был наложен штраф в 20 МРП). Мне ответили, что известно.
«Заметки аксакала» - телеграм-канал анонимный. На 5 мая, как мне рассказали в PR-службе, его владелец установлен не был. Его IP-адрес помог бы определить Павел Дуров. Но мне не верится, что он на это пойдёт, даже если до него достучатся. Хотя у полиции могут быть и свои умельцы-хакеры.
Я поинтересовался у Данаи, не знает ли она, сколько пользователей из полутысячи перепостивших вызывали на допрос. Она сказала: кроме неё, вроде бы ещё одного мужчину.
Иначе говоря, подозреваемый (автор поста, он же владелец канала) не установлен. Как минимум двое продублировавших публикацию допрошены.
МОЖЕТ ЛИ СВИДЕТЕЛЬ СТАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ?
Может ли состояться процесс, если не установят первоисточник информации?
Как пояснил мне сегодня вечером по телефону адвокат Виталий Воронов, органы досудебного расследования могут «отсечь» первоисточник и переквалифицировать статус «свидетеля с правом на защиту», то есть Данаи Калиевой, в статус «подозреваемого». Но при условии, если докажут:
а) факт распространения ею информации; б) что информация не соответствовала действительности; в) что Даная знала о том, что информация заведомо ложная; г) что распространение этой информации создало опасность наступления негативных последствий в виде нарушений общественного порядка и т.п.
Наличие чрезвычайного положения в доказательствах не нуждается, заключил адвокат.
Иными словами, вероятность такого развития событий существует. Во всяком случае, именно за нарушение той же самой ст. 274 ч. 4 п. 2 УК РК, но по другому поводу 17 апреля был задержан, а потом арестован Альнур Ильяшев, соратник Данаи Калиевой. Единственная разница – он сам был «первоисточником» информации.
Пусть простит меня Даная, я не хочу её пугать. Моё дело – исследовать возможные сценарии, которые предусматривает закон.
BI GROUP ПОЙДЁТ ВСЛЕД ЗА «НУР ОТАНОМ»?
Также не хочу пугать Айдына Жумадиловича, но в этом случае его компания станет истцом, а ответчиком – гражданская активистка, мать троих детей. Напомню, наказание по этой уголовной статье – от 3 до 7 лет лишения свободы.
Шансы BI Group улучшить в таком процессе деловую репутацию - примерно такие же, как у партии «Нур Отан», которую обидел своими постами Альнур Ильяшев и теперь за это ждёт суда.
Я не буду пересказывать содержание поста из «Заметок аксакала». Обычная «полива», не отягощённая доказательствами.
На моём ютуб-канале «ГиперБорей» тысячи подобных комментов, в которых меня в чём только не обвиняют. В основном – анонимно. И без доказона. Если б я разбирался хотя бы с каждым десятым хейтером, да ещё в суде, то потратил бы на это оставшуюся жизнь. Поэтому оптимальное к ним отношение – игнор.
Айдын Жумадилович, я иногда смотрю вашу ленту. И вижу, что некоторые посты вы пишете на эмоциях. А потом на этих же эмоциях предпринимаете некоторые действия. Как, например, обращение в полицию.
Имеете вы на это право? Безусловно. Тем более что вас, как вы считаете, оскорбили в лучших чувствах. Ваша компания быстро построила современные инфекционные больницы для коронавирусных, которых ещё не было в Казахстане и которые послужат потом, когда эпидемия закончится. А вас бог знает в чём обвиняют.
БЫВАЕТ ЛИ БЕСКОРЫСТИЕ РАСЧЁТЛИВЫМ?
«Мы, команда BI, изначально приняли решение не зарабатывать на этом проекте из чувства солидарности и предложили работать по принципу open-book, то есть, показываем все расходы проекта, оплату поставщикам за материалы, за транспорт, за услуги наших подрядчиков и так далее. И при этом не оставляем себе ни копейки в качестве прибыли», - писали вы в фейсбуке.
Во-первых, декларировать своё бессребреничество – это как-то не айс.
Во-вторых, модульные блоки для больниц произведены на заводе BI Group. И в условиях ЧП, когда схлопывается большинство бизнесов, получить хороший заказ от государства, сбыть продукцию, дать персоналу стабильную работу и зарплату – это совсем не мало. Даже если в моменте не поднимешь прибыль.
Есть такое понятие – дисконтированные финансовые потоки. Мне давным-давно в интервью рассказал о его значении Григорий Марченко. Это когда ты ведёшь себя правильно и, не получая больших денег, накапливаешь репутацию, а потом она начинает работать на тебя.
BI Group показала себя в условиях ЧП. Она на хорошем счету у правительства и президента. И вправе рассчитывать на государственные «ништяки».
Да, собственно, они уже и посыпались. В конце апреля Министерство национальной экономики обнародовало список из 361 системообразующего предприятия: они получат государственную финансовую поддержку.
Как сообщало 27 апреля Информбюро, «львиную долю в списке заняли строительные компании – 218, около 35 позиций занимают компании BI Group». 35 позиций – это десятая часть списка. «И при этом не оставляем себе ни копейки в качестве прибыли», говорите?
Неужели бескорыстие тоже бывает расчётливым? Да никогда не поверю. Просто так совпало.
Правда, в PR-службе BI Group мне сказали, что список вроде не окончательный, а госпомощь ещё не поступила.
Ну, тогда возможный судебный процесс «Застройщик против матери троих детей» тем более улучшит деловую репутацию группы компаний и вашу лично, Айдын Жумадилович. И поспособствует скорейшему выделению средств. У нас ведь слышащее государство, как заявил президент Токаев. Оно обязательно прислушается к общественному мнению.
ИНФОПОВОД ПОДВЕРНУЛСЯ
Моя обязанность как журналиста – заступаться за рядовых граждан перед теми, у кого власть и деньги. Даже если «рядовые», может быть, и не правы. Но уж больно силы не равны.
Я подумал, чем конкретно способен помочь Данае Калиевой в рамках закона.
И вспомнил своё экспресс-расследование в июле прошлого года, когда стало известно о планах Байбека и Рахимбаева построить в парковой зоне «Атакента» конгресс-центр. Проект предусматривал вырубку сотен деревьев. Дирекции «Выставки» совместно с активистами и журналистами тогда удалось сорвать эти замыслы. Аким Сагинтаев всех заверил, что «Атакент» застраивать не будут: как говорится, это была «не его война».
У меня руки чесались «экранизировать» ту историю, да подходящего информационного повода не было. И вот он нашёлся.
Я предпочитаю действовать открыто и сообщил PR-службе BI Group о своём намерении снять сюжет для ютуб-канала Гиперборей о текущей ситуации с Данаей Калиевой, а заодно и вспомнить про конгресс-центр. И попросил поставить Айдына Жумадиловича в известность.
Это никакая не угроза для BI Group: чем может всерьёз угрожать журналист-одиночка бизнесмену с состоянием 485 миллионов долларов (данные Forbes Kazakhstan на май 2019 года)?
Просто мне нужно было хоть что-то противопоставить угрозе, нависшей над Данаей Калиевой. Не промолчать.
Ведь в том расследовании были не голословные обвинения, как в «Заметках аксакала», а факты и документы. И все они сохранились.
В той истории не было какого-то криминала. Просто мнением алматинцев в ней пренебрегли таким красноречивым образом, как будто их вообще в природе не существует.
Те мои посты в фейсбуке прочли несколько сот человек. В ютубе посмотрят несколько тысяч. Сегодня один ролик поставил рекорд: полмиллиона просмотров.
Возможно, и сюжет про конгресс-центр кого-то развлечёт. А BI Group побыстрее окажут госпомощь, на какую она и не рассчитывала.
РЕЗЮМЕ
Я не люблю, когда мне дают советы. Поэтому и сам не даю, когда не просят. Но тут, извините, не удержусь.
Айдын Жумадилович, отзовите заявление. «Аксакала» с его «записками» полиция вряд ли найдёт. И фактически вашими руками могут расправиться с гражданской активисткой.
Вам оно надо? Подумайте о репутации и плинтусе. Ведь BI Group ещё строить и строить. А народ в карантине совсем нервный стал.
Источник: Вадим Борейко