"Соловьиные" песни о Казахстане.
Сколько возмущения и недовольства высказано в отечественных СМИ касательно выражений Владимира Соловьева о Казахстане. Того самого, с телеканала "Россия 1"! Суть конфликта в том, что господин Соловьев задался вопросом, мол, почему это Казахстан воздержался во время голосования в СБ ООН по поводу бомбардировок Сирии?!
Если честно, думаю, что раздувать подобную истерию в Казнете вообще не стоило. А что произошло? Уже давно пора понять, что "мЫшление" или "мышлЕние" в соседней Российской Федерации несколько иное. В РФ давно принято придерживаться формулы "кто не с нами, тот против нас". Этому государству в принципе сложно найти равного союзника, а желание быть "старшим братом" никогда не покидало страну и его граждан в отдельности.
Отсюда и банальное непонимание того, что произошло. В России считают, что Казахстан обязан, в то время, как в самой Республике считают, "мы должны подумать". Отчего такое расхождение? Вся проблема в ЕврАзЭС. Мы читаем "экономический союз", россияне читают между строк, полагая, что это "политическое объединение". Опять же, виной тому непонятное блуждание МИДа РК. Уже давно пора обозначить, что ОДКБ - оборонительная организация, ЕврАзЭС - чистая экономика. Дружба дружбой, а тапки врозь!
Почему не стоило вообще раздувать эту истерию в Казахстане? Да, потому что Владимир Соловьев, как и Дмитрий Киселев - это умные люди, журналисты в какой-то степени, но самое главное - пропагандисты. Как и передачи в стиле "Право голоса", "Воскресный вечер", "В центре внимания", "Список Норкина" - это пропагандистские ток-шоу.
Большинство подобных передач активизировались в медийном поле после событий на Украине (или в Украине, кому, как удобнее). И задача у них до банальности проста: показать россиянам, какие на Западе ужасные люди. Эти передачи целенаправленно занимаются промывкой мозгов. Для меня вообще кажется мазохизмом приглашать на подобные передачи ярых русофобов в стиле Майкл Бом, Якуб Корейба, Томаш Мацейчук и платить им баснословные деньги, чтобы они поливали Россию грязью, а россияне верили, какие они на западе ужасные и коварные.
Что взять с человека, задача которого раздувать пожар? Зачем поднимать этот ажиотаж? Ну, не знает Соловьев, "какая кошка пробежала между Казахстаном и Россией" - это его проблемы. И реагировать на это нашему обществу вообще не нужно. В конце концов, есть простая народная мудрость: собака лает, караван идет...
Что касается самого голосования в СБ ООН, я как и прежде уверен, что Казахстану нужно было голосовать "за". Не потому, что Россия - наш союзник или друг. Это вопрос честности! И попытка отвертеться тем, что мы "хостим" Астанинский мирный переговорный процесс - это как-то неинтересно. Я вообще считаю, что этот Астанинский формат не нужен никому.
Есть Женевский формат, который едва ли соблюдается, зачем нужно Казахстану становится миротворцем там, где умиротворить все заинтересованные стороны не получится?! Конечно, хочется именно показать себя, что мы есть, а если получится "договорить" противоборствующие стороны, тогда мы получим очки международного престижа. Не получится, и не нужно этого делать! А потому и голосовать нужно было по прямому поставленному вопросу. Была агрессия вне Устава ООН? Да, была!