Соломка для лидера нации
Президент, лидер нации, Чаноби оли, наше все Эмомали Рахмон подписал законопроект, согласно которому в УК РТ добавлена статья 137 прим. 1, предусматривающая уголовную ответственность за публичное оскорбление или клевету в адрес Основателя мира и национального единства, Лидера нации. В том числе, совершенную в прессе, на телевидении (хотя это возможно разве что в фантастическом фильме), и – внимание – с использованием сети Интернет. Лицу, обвиняемому по указанной статье, грозит срок – до пяти лет лишения свободы.
Напомню, что сама статья 137 предусматривает ответственность за оскорбление президента, каковым на данный момент является все тот же Эмомали Рахмон. И ответственность неслабую – до пяти лет лишения свободы.
Лидером нации и Основоположником мира, и символом долговечности таджикской суверенной государственности Рахмона признали без малого год назад, в декабре. Теперь вот решили еще защитить его статьей 137 прим. 1 УК РТ.
Я, конечно, все могу понять. Могу понять, что с властью расставаться не хочется. Но вот эту инициативу, которая, конечно же, принята в целях «укрепления демократии», я понять не могу. Клеветой, ведь при желании, можно признать любой критический материал в интернете. Так что, на всякий случай, скажу, что я ничего не утверждаю, я просто недоумеваю – а зачем?
Если Эмомали Рахмон – подлинно любимый народом лидер нации, основоположник мира, и прочее, и прочее, зачем ему эта дополнительная защита от крикунов, на которых он и раньше не обращал особого внимания? Если у Рахмона такие заслуги перед страной, значит, народ его должен любить. Клевета и оскорбления ему не страшны.
Значит, Эмомали Рахмон чего-то опасается, раз так себя защищает. Хотя – чего опасаться, если гособеспечение и охрана ему обеспечены пожизненно. Значит, сомневается что ли президент в народной любви. Получается, что за спиной Рахмона костерят почем зря? (заметьте, ничего не утверждаю, только спрашиваю, на случай чего). И лидер нации опасается, как бы то, что говорят за спиной, не сказали публично? (опять обращаю ваше внимание, дорогие мои, на знак вопроса).
Нет? Тогда скажите мне – зачем? Кстати, смею напомнить, ни чьего не трогая лица, о как бы конституционном равенстве всех граждан перед законом, которое статья 137 прямо нарушает, и примечание 1 ничем не отличается.
Где, хочу я вас спросить, мужественность и смелость, Лидера нации, основоположника мира и единства? Где она, зачем Эмомали Шарипович прикрывает себя со всех сторон законами, запретами, устрашением? По мне, так этими всеми законопроектами, он только добавляет аргументов недоброжелателям – раз защищается, значит есть от чего?
И еще вопрошаю – к чему такая спешка? Нельзя было хотя бы подождать до той поры, пока возможный уход главы государства (дай ему Аллах здоровья и сил) не обретет реальные очертания? Конечно, я понимаю, что соломку хочется подстелить, но нельзя же так усердствовать.
Неужели Вы, лидер нации, так не доверяете своему народу, что всего боитесь? А как переусердствуют прокуроры с защитой Вашей чести и достоинства, господин президент, лидер нации, основоположник мира и единства, простите, если что-то забыл?
Ах да, высокий и справедливый наш суд усмотрит, все рассмотрит всесторонне и беспристрастно...
Ну, все с риторическими вопросами президенту, пожалуй, закругляюсь. Обращусь теперь к тебе, читатель, вспомни, как работает наш суд. Много ли он вообще оправдал людей, а уж если дело касается президента, лидера нации, далее везде?
На мой скромный субъективный взгляд вся эта затея недальновидна, не на пользу президенту, и авторитету страны в мире. Оправдать ее можно только тем, что президент чего-то сильно боится. Чего? Не того ли, что вся «гнусная клевета», которая есть про Рахмона и его семью в интернете, ни что иное как правда? Если не вся, то ее большая часть. Нет? А тогда зачем? Но этот вопрос я уже задавал...