Снова о парнях с Запада и Востока!
Сегодня посмотрел очередной TED за сентябрь этого года. Там значит бывший аналитик Директората национальной разведки США Грэххем Аллисон, специалист по Китаю рассказывал о видении США в отношении Китая. Снова была приведена формулировка древнегреческого историка Фукидида о том, что жесткие, авторитарные государства в военном конфликте побеждают демократические государства. Эта формулировка старая и использовалась еще в период Холодной войны против СССР. Основана она на том, что во время Пелопонесской войны Спарта рубанула Афины, хотя имея меньше союзников и не имея флота она по идее не могла победить богатую и развитую Афинскую республику. Самое интересное в речи Грэххема было то, что по его словам несмотря на то, что разведка давно предупреждала правительство США о возрастающем влиянии Китая только Трамп осознал опасность этого.
Меня это больше всего удивило!
Я лично сам в конце 80-х читал в "Известиях" статью о том, что один французский бизнесмен называл именно Китай будущим мировым лидером. Помню на уроке политинформации (для которого я и прочитал эту газету) это вызвало смех моих одноклассников. Хотя уже тогда помню мы все пользовались отличными термосами китайского производства и носили очень хорошие рубашки "Дружба". Ну я это я. Простой советский школьник, мечтавший тогда о Кока-Коле и американской жвачке. А вот американские президенты почему не обращали внимания?
Объясняется все просто - американцы просто не могли поверить, что страна в которой 90 % населения живет на 1 доллар в день может стать супердержавой
Между прочим к чести европейского и российского руководства они осознали лидерство Китая намного раньше американцев. И теперь они им союзники и торговые партнеры. Видно их разведывательные структуры имеют большее влияние в государственной машине чем разведсообщество США. Теперь по данным ЦРУ Китай к 2025 году намеревается стать лидером по 10 важнейшим технологическим направлениям - робототехнике, космические технологии, нанотехнологии и т.д. К 2049 году Китай намеревается стать главной военно-политической силой в мире с армией под девизом "Борись и побеждай".
И уже к 2024 году Китай будет обладать мощью превосходящей США на 50 % от нынешнего состояния. Таким образом США становится перед дилеммой. Не осознав в свое время усиление Китая он как 15-летний пацан оказался в мире, где оказывается не только он самый крутой (каким он был раньше среди своих братишек). И по идее США не имея каких-либо серьезных преткновений с Китаем просто могла бы взаимовыгодно сотрудничать с ним. Экономические отношения выгодны обоим странам. Китай заинтересован в потребительском рынке США, США заинтересован в Китае как держателе 40 % долговых обязательств по доллару и поддерживающему таким образом приоритет доллара. И главное Китай не лезет в Америку, которая является вотчиной США. Но тут вступают в дело амбиции. И об этом прямо заявил спикер.
США не может быть № 2!
Что же предлагает разведчик в противовес Китаю. А предлагает он вернуться к плану Маршала. То есть вливать американские инвестиции в развивающиеся страны. Как это было после 2-й мировой войны. Это позволит повернуть политический курс этих стран в сторону США. Если этот план возобладает, несмотря на противодействие нынешнего Президента США то на многие страны может пролиться золотой дождь американских долларов. Так сказать инвестиции в обмен на лояльность!