Смертная казнь в Казахстане
Недавно дискутировал на тему смертной казни за терроризм. Аудитория быстро разделилась на два лагеря. У тех, кто были "За" главенствующими были следующие доводы. Во первых, естественно, наказание за содеянное и во вторых, превентивные меры устрашения. Те, кто были "Против" аргументировали свои решения тем, что возможны случайные жертвы(тех, кто взяли случайно), что это слишком жестоко и мы живем в цивилизованном демократичном мире и что "карать людей смертью - это дело Божье/Аллаха". Как Вы уже могли догадаться, львиная доля противников смертной казни были за третьи вариант.
Я, кстати говоря, обеими руками "ЗА". "За" не только за терроризм, но и за изнасилования, умышленные убийства, педофилию и коррупцию(в контексте получилось двусмысленно:)).
Хотелось бы проанализировать эти три пункта противников:
1) Случайные жертвы. Да, они есть. И, да, они будут. Но когда на кону жизнь человека, сдается мне расследования будут тщательнее. Ведь в конце-концов, если бы у нас в Казахстане была смертная казнь, то на преступления шли бы единицы и количество случайных жертв уменьшилось бы соответственно.
2) Цивилизация. Когда индивид, будучи сознательным разумным существом идет взрывать/стрелять ни в чем не повинных людей, которых он видит впервые жизни, как это называть? Когда абсолютно трезвый и вменяемый взрослый мужчина в подворотне насилует маленькое дитя, тем самым отравив жизнь не только ребенку, но и родителям, КАК ЭТО НАЗЫВАТЬ?
По вашему, запереть этих нелюдей в четырех стенах на десять-пятнадцать лет с такими же преступниками, которым они будут кичится о своих "похождениях" и которые весь свой срок будут таить у себя в сердцах злобу и обиду на государство, на жертву, на полицейских, на систему это правильный вариант? Кто же сумеет в таких условиях раскаяться и "исправится"? По официальной статистике 60% отсидевших снова идут на преступления в течении трех лет после выхода из неволи.
3) Вопрос религии. "Только Бог/Аллах дает жизнь и только он в праве ее отнимать". Очень часто видел подобное высказывание "противников". Мне кажется религиозные люди упускают один очень важный момент.
Давайте, я проведу одну аналогию:
Допустим у нас есть очень большой стол. На столе том огромное количество разнообразных яств на любой вкус. Там же, на отдельном пьедестале стоит сочное красное яблоко, а под ним табличка на которой крупными буквами написано: "Отравленное яблоко! Если съешь, то умрешь! Не ешь!" и везде вокруг этого яблока оповещающие знаки. Но тут приходит человек, читает что написано, отмахивается от знаков, съедает яблоко и умирает. И кто этот человек после этого? Идиот? Самоубийца?
При принятии закона о смертной казни, всем будет сказано: "Противозаконно! Если нарушишь закон, то умрешь! Не нарушай закон!". И преступник идет и ест красное яблоко... Кто виноват? Никто. Его предупреждали. Он сам захотел умереть...
Вот и все. Кто "За", кто "Против"? Почему? Хотели бы такой закон?