Следы в Актюбинск идут из Сирии или Дагестана?
Российские СМИ, поначалу довольно вяло обсуждавшие теракт в Актюбинске, вдруг разразились целой серией публикаций с версиями о том, откуда могут вести следы террористов. Создается впечатление, что они нарочно напускают информационного туману, чтобы реального следа никто не увидел. Что это могло бы значить?
По горячим следам этого события в газете «Московский комсомолец» вышел материал Артура Авакова под интригующим названием «План захвата Казахстана готовили в Дагестане». Вышел он 7 июня, хотя на сайте газеты был размещен еще раньше, 6 июня, в 17 часов 41минуту. Заметим, тогда ни в одном издании самого Казахстана толком не знали о свершившемся теракте, а московская газета проявила подозрительно завидную осведомленность.
Артур спешит сделать выводы: «Террористический интернационал начал завоевание Казахстана». Помогают ему в этом нанятые эксперты с довольно увесистыми регалиями. Например, некто Юрий Солозобов, является директором по международным программам некоего Института национальной стратегии. Надо полагать, национальная стратегия России и заключается в разработке международных программ содействия боевикам?
Этот вопрос может показаться провокационным, но послушайте, как рассуждает этот, с позволения, стратег: «В последнее время радикальный ислам стал распространяться не только на юге Казахстана, но и на западе. Там существует большая социально-экономическая диспропорция. Крупные нефтяные доходы одних сочетаются с тяжелыми условиями для жизни у других, и этой разницей пользуются ваххабиты из Дагестана. В частности, попытка захвата Актобе проходила по классическому северокавказскому сценарию. Вполне возможно, что такие попытки будут продолжаться и в будущем». А Юрий не пробовал сравнить нефтяные доходы Сечина и его простого соотечественника в России? Диспропорции не увидел?
Интересно знать, как ваххабиты из Дагестана пользуются разницей в доходах между простыми жителями Актюбинской области и нефтяниками? Облагают нефтяников данью? Или вербуют молодежь бедных семей? Еще в 2011 году после подобных действий на западе Казахстана говорили о том, что чеченские боевики используют эту область для отдыха и лечения.
С выводами Юрия согласен и Ерлан Карин, директор Казахстанского института стратегических исследований: «В начале XXI века ваххабитские проповедники из Дагестана вели у нас активную пропаганду, которая привела к нескольким небольшим терактам в 2011–2012 годах. Но в республике стали заниматься профилактикой терроризма, и так называемые «джамааты» были ликвидированы. Под воздействием массированной пропаганды в Интернете подобные спящие ячейки начинают напоминать о себе. Учитывая международную тенденцию, следует учесть, что усиление террористической активности — это долгосрочный тренд».
Неужели этому довольно серьезному политику надо объяснять, что за террористами в своей стране не наблюдать желательно, как за подопытными мышами или тараканами, а изолировать от общества. Слова Путина; «мы их будем мочить в сортире» сегодня вызывают только грустную улыбку. Ведь президент России мочит бородачей в Сирии, а в это время они нападают на Казахстан с территории Дагестана. Странно, не правда ли?
Старшие коллеги из газеты «Известия» спешат поправить авторов из «Московского комсомольца». В материале некой Дарьи Цой «В Казахстане наступает «среднеазиатская весна»» выступает со своей версией развития событий в Средней Азии президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Вот что он утверждает: ««Армия освобождения Казахстана», которой еще вчера не было, - это очередная организация, задавшаяся целью свергнуть Назарбаева и исламизировать Казахстан. Это сценарий "среднеазиатской весны". Ее стратегией является разрушение республики как государства и прекращение поставок энергоносителей в Китай (а Казахстан является одним из основных поставщиков Поднебесной)».
Кстати, КНБ Казахстана официально опровергло существование этой самой «Армии освобождения Казахстана», однако Евгений утверждает, что она существует. В принципе, если его работодатели имеют отношение к этой организации, то надо полагать, им виднее.
Но Евгений выдвигает другие направления поиска следов боевиков: «подобные группировки существуют по всей Средней Азии: "Исламское движение Узбекистана", Партия исламского возрождения Таджикистана, партии, близкие к "Аль-Каиде" в Афганистане. Все они подконтрольны Катару, Саудовской Аравии и Турции и курируются США при поддержке Великобритании и Франции». Интересно, но почему тогда «Независимая газета» в России старательно выгораживает лидеров ПИВТ? Страшно даже предположить, неужели указанные выше страны финансируют и журналиста из российской газеты?
Завотделом Средней Азии и Казахстана российского Института стран СНГ политолог Андрей Грозин отметил в беседе с газетой «Взгляд», что за терактами в Казахстане могут стоять страны Запада, так как именно они являются противниками евразийской интеграции и сближения Казахстана с Китаем.
Ну, если читатель такой привередливый, что спешно восклицает в стиле Станиславского: «Не верю!», может преподаватель международных отношений в Дамасском университете, директор Дамасского центра стратегических исследований Бассам абу Абдалла сумеет его уверить окончательно: «Сейчас в Сирии воюют выходцы из более чем сотни стран. Их организацией занимаются западные спецслужбы во главе с США. Они при посредничестве своих коллег с Ближнего Востока вербуют людей, переправляют на территорию Турции и оттуда засылают в Сирию. Если говорить о Средней Азии, то для Вашингтона этот регион имеет стратегическое значение, поскольку, дестабилизировав обстановку там, американцы тем самым нанесут удар по своим главным конкурентам, а именно России и Китаю».
По логике этого сирийского «профессора кислых щей», если ударить по щекам соседа своего врага, то врагу будет очень больно. Пусть он свою версию проверит для начала на своих детях. Позовет чужака, чтобы тот выдал леща его сыну, а потом побежит справляться у соседа, стало ли тому больно. Вряд ли он станет делать это, ведь одно дело выдавать с умным видом эти глупые версии, но совсем другое – подвергать опасности своих родных детей…
Российская пропаганда настолько топорно и уперто выдает на-гора версии о причастности к событиям в Актюбинске всех кого угодно, хоть папы римского, что возникают нехорошие подозрения. Куда их девать? Об этом пусть думают власти и народ Казахстана.