Славься, Макбет! Старые добрые шекспировские страсти в кино
«Макбет» - фильм произвел на меня огромное впечатление, и, быть может, станет моим №1 в 2015 году. Странно, что эту отличную картину (с популярными актерами, к тому же) у нас демонстрировало только 2-3 кинотеатра, а после первой недели проката, и вовсе осталась пара сеансов в день, в то время как… Ладно, не будем о грустном.
Помню, в одной книге по драматургии я прочитала следующую мысль: «Шекспир – благодатная почва для интерпретации», и что режиссеры обожают ставить его пьесы в театре и переносить в плоскость кино, потому что, эти пьесы дают отличную основу, на которой можно построить что душеньке угодно. Ведь если задуматься, в произведениях Шекспира абсолютно всё сконструировано по правилам драмы – взлеты и падения, от полного счастья до глубокого отчаяния, от любви до ненависти, и всё это в сгущающихся красках, и всё это в превосходной степени. Каркас готов – нанизывай свой смысл, свои оттенки, своё «я так вижу».
«Шекспировские страсти» - говорим мы. И правильно, ведь они, эти страсти, и есть сердцевина пьесы. Удалось ли фильму «Макбет» сохранить это пламя или же оно потухло среди величественных декораций?
Помните, как Джордж Мартин однажды сказал, что на написание интриг «Игры престолов» его вдохновила шотландская история? Даже если вы не читали «Макбета», а просто посмотрите фильм этого года, то поймете почему. Жажда власти сводит людей с ума. Во времена, когда ради своей свободы/наживы/признания, ты рубишь людей направо и налево, в какой-то момент границы стираются, и начинает закрадываться мыслишка: «а почему бы не умертвить еще одного человека, ради своей цели?». Тем более, если на то была дана подсказка от потусторонних сил? Тем более, если в тебе эту мысль разжигает и поддерживает любимая жена?
И вот эта метаморфоза главного героя была прекрасна передана в фильме. Отчего-то некоторым пришлось не по вкусу, что именно Макбет выставляется здесь как главный отрицательный персонаж (можно подумать, что в пьесе он положительный?), а пагубное влияние леди Макбет будто бы уходит в тень. Но, позвольте, разве слова ведьм сразу же не заронили в нем надежду на престол? Разве не он, якобы мимолетом, лелеял мысли о будущей своей коронации в письме? Разве не он, в конце концов, позже принял решение избавиться и от друга своего, и от его сына, и от других конкурентов. Она лишь подкинула дровишек в уже разгоравшееся пламя, которое позже и сожгло их чету. Вот так, в погоне за своим величием, мы будим сумасшествие и зло, а потом в ужасе, хотим сбежать от него, да поздно.
Да, сценаристы внесли кое-какие изменения, и на мой взгляд, две вещи лучше бы смотрелись в оригинальной трактовке (лунатизм леди Макбет и буквальное передвижение Бирнамского леса), но и представленная киношниками интерпретация мне по душе. Если выбор стоит между безыскусным, слепым подражанием и новым прочтением, которое, тем не менее, хорошо вписывается в общую канву истории, то я всеми руками за второе решение!
Но если сама история еще может вызывать неоднозначные отзывы, то думаю следующие два пункта признают все – игра Фассбендера и Котийяр, и шикарный визуал.
Оба актера давно уже не новички, играли многое, играли разное. По мне, если актер может убедительно изобразить сумасшествие и предпосылки к нему, он может всё. Фассбендер и Котийяр смогли, да я в них и не сомневалась.
И напоследок, хотелось бы завершить эту немного сумбурную рецензию хвалебными речами в адрес «обёртки фильма». Это было прекрасно. Это было мрачно, кроваво и зло. Это было атмосферно. В режиме стильного слоу-мо на поле битвы солдаты режут друг другу глотки и напарываются животами на мечи, и тебе кажется, что эта бойня выглядит… красиво. Из туманов выходят неопрятные, потрепанные ведьмы, и в тумане же скрываются. Горящий лес окрашивает всё вокруг в ржавчину. Погоня за леди Макдуф и её детьми, когда сквозь мелькающие ветви деревьев мы видим бегущую со всех ног женщину, а позже на третьем плане появляются преследователи…
Как итог: красивый фильм, мощный посыл, хорошая интерпретация, отличная актерская игра и идеальный саундтрек.