Складывается впечатление, что Вас не могли «пристроить» в какуюлибо ОПГ!
Чем можно объяснить такое упорство следователя в создании ОПГ по этому делу?
Действительно, задержали меня 10 января по подозрению в участии в ОПГ «Четыре брата». Но 21 июля 2017 года с меня данные обвинения снимают с формулировкой, что связь с этой группой «не установлена» (см. Постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство из уголовного дела № 161500131000121).
Насколько я понимаю, в русском языке «не установлена», означает, что их не было изначально. То есть данное обвинение с самого первого дня было, мягко говоря, надумано следователями, для того чтобы можно было закрыть меня в СИЗО на несколько лет.
В том же постановлении от 21.07.2107 руководитель следственной группы пишет, что необходимо искать другую ОПГ, так как в действиях «усматриваются признаки уголовных правонарушений, предусмотренных статьей… 262 ч.2 УК РК» (участие в организованной группе или преступной организации) (см. документ).
Следователи исправно исполняют распоряжение – мне предъявляют участие в ОПГ с перевозчиками нефти. Однако и это обвинение с меня снимается 7 сентября 2017 года с формулировкой: «доказательств наличия признака устойчивости (длительность существования, стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами и согласованность их действий) в действиях подозреваемых в ходе расследования не установлено. Таким образом, учитывая, что доказательства совершения уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 197 ч.4 п.2 УК РК в составе организованной группы не добыты и исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств уголовное дело по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ст.262 ч.2 УК РК необходимо прекратить» (см. Постановление о прекращении уголовного дела от 7 сентября 2017 года)
В результате все формы организованной преступности были исключены из обвинения.
Однако, 27 декабря 2017 года следователи возобновляют, законченное якобы в сентябре следствие и предъявляют мне организацию новой, третьей в ходе дела ОПГ, состоящей из моих подчиненных. Создалось убеждение, что следователю было крайне важно вменить мне участие в какой-нибудь ОПГ. Честно сказать, в тот момент меня это не удивило, по двум причинам:
1) в марте 2017 года один из моих сокамерников «предсказал», что если я не соглашусь на ОПГ, то я получу ТПГ – со сроком до 20 лет.
2) один из молодых следователей заметил, что количество попыток вменить ОПГ подозреваемому в УПК не ограничено – не удастся это, последует четвертая (попытка).
Упорство следователя можно объяснить тремя причинами:
1) Наличие обвинения в участии в ОПГ позволяет это «дело» держать в руках следователя КНБ, при отсутствии обвинения в ОПГ - предъявленными мне обвинениями, согласно УПК, должны были заниматься следователи других правоохранительных служб.
2) Обвинение в ОПГ позволяет меня держать в СИЗО практически неограниченное время. При отсутствии такого обвинения суд должен был бы рассмотреть иную меру: залог, домашний арест и подписку. А это означает, что у меня будут другие условия для подготовки к защите, нежели в камере со «спец. контингентом». Кроме того, у меня появится возможность общаться с журналистами.
3) Но главная причина – масштаб и характер предъявленного изначально обвинения предполагает наличие ОПГ с участием высокопоставленных госчиновников. Ни следователи, ни «собеседники» в камере не скрывали, что с самого начала целью был не я – а «большая рыба».