Сговор по делу "алматинского стрелка"?
Поделюсь, как нашёл просто взрывную информацию, но пока тянул резину с её выкладыванием – меня опередили..
В общем, 23-го числа решил загуглить данные про участников дела "алматинского стрелка" и, к моему немалому удивлению, обнаружил то, что на тот момент ещё ни одно СМИ не осветило – у погибшего нового владельца дома Турганова Нурахмета Сейдахметовича, похоже, есть сестра Турганова Гульмира Сейдахметовна, которая, по странному совпадению, работает частным судебным исполнителем (ЧСИ).
И вот я не сплю всю ночь с четверга на пятницу: читаю, копирую многочисленные ссылки, делаю скрины и решаю подготовить этот пост утром, на свежую голову. А потом, на следующий день, не могу никак накидать текст (после ковидки нелегко, что не говори). А ещё долго хожу с перерывами на сон и думаю, стоит ли выкладывать или нет. Всё-таки информация недостаточно проверенная, и в некоторых источниках отчество возможной сестры указано "Сайдахметова", что тоже смущало. И когда, наконец, пост готов, решил проверить, не написали ли СМИ за день что-нибудь об этом. Так и есть! "Экспресс К" и журналист Эльдар Нуруллин уже поделились этой важной информацией 24 числа, в 15.48. Не зря в названии слово "экспресс". Вот ссылка
Честно, сперва даже расстроился, столько сил потратил впустую, а потом понял, два независимых источника только подтверждают, что информация правдива. Как не нашли это раньше, удивительно, потому что в результатах поисковика ссылка на возможную сестру идёт почти сразу за ссылками о Турганове Н., и не обратить внимание на совпадение фамилий и отчества практически невозможно.
Тот пост ниже:
______________________________________
Не хотел ничего писать про "алматинского стрелка". Но неожиданно для себя наткнулся на информацию, которая может помочь журналистам продолжить расследования в новом направлении.
Для начала, почему не вступал в общую дискуссию.
Соцсети привычно разделились на два лагеря, то находя оправдание чьим-то действиям, то обвиняя кого-то. При этом, споры и ругань, чаще всего, основаны на личных симпатиях или антипатиях (к заёмщикам, банкирам, судебным исполнителям, полицейским, чиновникам), а не на каком-то анализе и логике.
Мне с самого начала показалось, что в этой трагедии не всё так однозначно, и значит неправильно вслух рассуждать о том, в чём нет полной ясности. А разобраться сразу непросто. Не будешь же ты лично изучать всю документацию, связанную с судебными противостояниями сторон, вникать в нюансы семейного бизнеса и взаимоотношений с банками? Нет, конечно. И большинство не станет. Это сфера масс-медиа, следствия и суда.
Поэтому, как и всем, приходилось довольствоваться официальными пресс-релизами и публикациями СМИ. И если следовать только этой информации, картинка могла получиться пока следующая: с одной стороны, есть мошенник и убийца, с другой – действовавшие по правилам и законам представители бизнеса и власти. Да, эти правила и законы не всегда справедливы, например, как в случае с занижением цены на имущество со стороны банка и ЧСИ, но вопрос тогда не к ним, а к тем, кто эти правила и законы прописывает.
Так? Так, да не очень.
Что касается стрелка, всё окончательно встало на свои места, когда вышло интервью Елены Винокуровой, семью которой, как и многих других знакомых, Дужнов кинул на крупную сумму. Похоже, человек действительно сам себя довёл до такой ситуации, когда уже не смог развязать этот узел многолетних проблем, скандалов и судов.
А вот насчёт второй стороны конфликта, у меня, как раз, и возникли сомнения – не всё так просто. Взять, к примеру, судоисполнителя Рапилбека Танирбергенова. Что это за персона и какую на самом деле роль он сыграл в этой истории? Фигура, однозначно, одна из ключевых.
Телеграм-канал "Дом с паранормальными явлениями" обратил ранее внимание на обвинения, которые в прежние годы уже звучали в адрес этого ЧСИ. Если загуглить, находятся две старые публикации. Так, в январе 2014 года правозащитники и представители МСБ обвинили судебных исполнителей в рейдерстве и беззаконии, в том числе Танирбергенова Рапилбека.
А в 2018 году алматинка обвинила Рапилбека Танирбергенова в незаконной продаже её двухкомнатной квартиры по заниженной цене. Причём женщина рассказала, что "покупатель ее квартиры –доверенное лицо частного судебного исполнителя, проводившего процедуру реализации жилья. Так как на допросах он не мог назвать точную сумму, по которой приобрел залоговую недвижимость".
Последнее утверждение показалось мне очень интересным и подтолкнуло к дальнейшей проверке – есть ли что-то связующее между убитым новым владельцем дома Тургановым Н.С. и ЧСИ Танирбергеновым Р.К., помимо этого дела?
Журналисты портала Orda уже знакомили читателей с основными деталями биографии Турганова Н., указав следующее: "Согласно сайту FA-FA, где размещается информация о грузоперевозках по Казахстану и СНГ, Турганов был частным предпринимателем в сфере перевозок. У него было ещё одно ИП по продаже автозапчастей. Однако основным бизнесом погибшего были покупка на электронных аукционах залогового имущества и дальнейшая продажа".
И вроде в этом бизнесе нет ничего противоправного, хотя, конечно, и могут возникать вопросы морального характера. Делать деньги на страданиях других и всё такое… Но всё же законно? Или как?
Если какое-то лицо нередко участвует и выигрывает подобные аукционы – это должно вызывать вопросы? Логика подсказывает, что бизнес в таком необычном направлении становится основным, когда удачно совпадают определённые условия. Ведь желающих получить пусть и проблемное, но очень дешёвое имущество, должно быть немало.
А то, что этот бизнес приносит серьёзные доходы определённым лицам, может подтвердить хотя бы даже следующий пример. В прошлом году многодетную семью Мартыновых также выгоняли из их дома в Алматы, проданного на залоговом аукционе за полцены, недвижку оценили в 110 млн, а ушел особняк за 55. По словам адвоката семьи, на торгах боролись только 2 участника – муж и жена!
Жанна Кусаинова, адвокат: "Покупателем по этому объекту выступала Жансая Бауберикова, которая является как мы видим профессиональным скупщиком, она имеет за плечами 44 объекта недвижимости, приобретенных на аукционах. И второй участник торгов является ее супруг Аскар Кадырбеков, который имеет 29 объектов регистрации. Два этих человека являются по сути аффилированными лицами".
Неплохой бизнес, согласитесь! И как тут не задуматься о возможном сговоре участников аукциона?? И то, что судебный исполнитель припёрся выгонять эту семью на улицу с толпой парней, вооружённых дубинками, тоже весьма красочно демонстрирует степень заинтересованности тех, кто борется с должниками за их имущество.
Но вернёмся к моим поискам. Продолжил гуглить разные варианты написания ФИО Турганова Нурахмета Сейдахметовича (с отчеством и без), надеясь обнаружить какие-нибудь совпадения прошлых дел с Танирбергеновым Рапилбеком. И вот тут меня ожидал невероятный сюрприз!
Поисковик выдал ссылки на некую Турганову Гульмиру Сайдахметову, работающую частным судебным исполнителем в Алматы! Может быть, что она не родная сестра, а просто однофамилица? Предположить можно, но совпадений как-то многовато.
В СМИ была информация от очевидца о том, что рядом с местом убийства вместе с ещё одним судебным исполнителем находилась сестра убитого нового владельца дома. Правда без упоминания имени.
Что ещё немаловажно, она хорошо знакома с Танирбергеновым Распилбеком. Они стали частными судебными исполнителями в один год, и имели офисы в одном здании на ул. Толе би, 189Д – у неё 511 кабинет, у него 404.
С учётом этой информации, интересно было бы сверить списки ЧСИ со списками победителей залоговых аукционов по всей стране, вдруг выявятся новые интересные связи.
Вот теперь пазл, лично для меня, сложился..