«Сенсационные» заявления Джей Ди Вэнса и их реальная стоимость
С утра новостные ленты всполошило громкое заявление вице-президента США Джей Ди Вэнса о возможности отправки военных США и введения новых экономических санкции против России, если Владимир Путин не согласится гарантировать Украине долгосрочную независимость. Шуму Вэнс наделал много, но есть, по крайней мере, две причины, по которым его слова не стоит воспринимать, как достаточно значимые и весомые.
Первая причина – это сама должность Джей Ди Вэнса. Вице-президент Соединенных Штатов Америки – это, на первый взгляд, звучит внушительно. Воспринимается, как чуть ли не второй человек в государстве.
На самом же деле вице-президент США – это никто и зовут его никак в большей степени должность номинальная, в лучшем случае – представительская, церемониальная. Вице-президент ленточки перерезает, толкает пафосные речи появляется на различного рода мероприятиях, где присутствие первого лица не является обязательным.
«Моя страна в своей мудрости выдумала для меня самую незначительную должность, которую когда-либо придумывало человечество или представляло себе его воображение», — писал самый первый вице-президент США Джон Адамс своей жене.
Это хорошо знает, например, Камала Харрис, которая, будучи вице-президентом Джо Байдена, в основном занималась тем, что посещала различные форумы педагогов, защитников природы, феминисток и пр. И громко там хохотала.
Когда Харрис стала кандидатом в президенты, она регулярно говорила, как будет поднимать экономику, что сделает в социальном плане и т.д. Оппоненты, посмеиваясь, тут же задавали вопрос: а что ей мешало осуществить все это, находясь у власти при Байдене? Ответ элементарен – должность! Камала Харрис была абсолютно искренней – будучи вице-президентом, она не могла сделать ровным счетом ничего.
Конституция США не уполномочивает вице-президентов на принятие каких-либо официальных и обязательных к исполнению решений и даже не наделяет их сколько-нибудь четкими полномочиями.
Такие полномочия им могут дать только сами президенты отдельным своим приказом и по конкретному эпизоду. Например, совсем недавно Дональд Трампназначил Вэнса посредником в продаже американским собственникам части китайской социальной сети TikTok.
А вот на переговоры по Украине вице-президента Вэнса никто никак не уполномочивал. Поэтому его громкие слова – это всего лишь высказывание частного лица, а не официальная позиция Белого дома.
Даже если Вэнс сильно захочет, он никаких войск никуда не в силах отправить. В отличие от главы Пентагона Пита Хегсета, который ранее заявил, что «реальность в виде американских войск в Украине маловероятна». Максимум, что может сделать Вэнс – это бегать вокруг стола обратиться к Дональду Трампу с просьбой рассмотреть возможность отправки такого контингента.
Это прекрасно понимают и в Москве. Поэтому на вопрос о заявлениях Джей Ди Вэнса пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков дипломатично ответил:
«Что касается интервью в американской прессе, то это новые элементы позиции Вашингтона. Ранее таких формулировок мы не слышали, они не озвучивались».
Думается, Песков не зря подчеркнул про «американскую прессу». И это вторая причина, по которой заявления Вэнса не следует воспринимать всерьез.
***
Все сказанное вице-президентом США было озвучено в интервью газете «The Wall Street Journal». Это одно из крупнейших американских изданий, которое в первую очередь ориентировано на деловые круги Соединенных Штатов. И в этом, возможно, и кроется причина столь категоричных заявлений Вэнса. Они, скорее всего, предназначались для внутреннего пользователя.
Как известно, недавно Дональд Трамп озвучил достижение с Украиной репараций договоренностей о передаче Штатам редкоземельных металлов на 500 млрд долларов в качестве оплаты за предоставленную военную помощь.
Но ведь эти ресурсы надо еще как-то получить!
Разумеется, американскому бизнесу хотелось бы быть уверенными, что их многомиллиардная собственность, находящаяся в украинской земле, не пострадает. А для этого предпринимателям необходимы какие-то гарантии, что юридическое лицо в виде независимой Украины сохранится.
Поэтому, очевидно, Вэнс, давая интервью деловому изданию, в первую очередь заявляет даже не о каких-то там американских войсках (об этом, как раз, вице-президент в оригинале говорит очень размыто и неуверенно, упомянув некие «военные инструменты воздействия», под которыми можно понимать все что угодно, например, демонстративный пролет американских бомбардировщиков где-то у побережья Чукотки), а о «обеспокоенности за суверенную независимость Украины».
Вот эта «обеспокоенность» и есть высказанные в частном порядке членом команды Трампа определенные гарантии для деловых кругов США. Мол, не переживайте, мы будем настаивать на независимости Украины любыми средствами, так что вознаграждение – гарантированно, приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы…
Так что, даже ни к чему не уполномоченный Джей Ди Вэнс на самом деле ничего судьбоносного или даже толком значимого не заявлял. Всё остальное раздуто новостными агентствами чуть ли не до масштабов «сенсации».