Счастье взаймы
У долгов, на взгляд заемщика, есть одно отвратительное качество, их нужно отдавать. Причем с процентами. Так что, если ты сегодня и решил какую-то проблему за счет внешних заимствований, то это вовсе не означает, что проблемы на этом завершились. К тому же всем известно, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь уже свои, и причем, навсегда.
Кыргызское государство вот уже 25 лет строит свою экономику. По словам - современную и высокоэффективную, на деле...ну, в общем, осмотритесь по сторонам и сами увидите. Нет, конечно, такие замечательные методики, как «распил» и «откат» освоены в совершенстве. Планы, рядом с которыми наполеоновские меркнут, строить научились тоже отлично. А вот реалии, они, мягко говоря, удручают.
Ранее сообщалось, что госдолг Кыргызстана приближается к отметке 60 процентов от объема ВВП. По мнению вице-премьер-министра Олега Панкратова, это не несет никакой угрозы: «Потенциальная угроза начинается после превышения этой отметки. Сейчас Кыргызстан находится в безопасной зоне», - приводит слова вице-премьера Gazeta.kg. Но эти «благословенные» времена уже в прошлом. Сегодня государственный долг Кыргызстана достиг 70% к ВВП. Об этом, 28 сентября, поведал глава миссии Международного валютного фонда Эдвард Джемайэл на пресс-конференции в Бишкеке. По его словам, уровень государственного долга по отношению к ВВП намного вырос за последние 3 года. Если в 2014 году соотношение госдолга к ВВП составляло 43-44%, то на сегодня этот показатель достиг 70%.
«Это вызывает у нас серьезное беспокойство. Госдолг Кыргызстана достиг критического порога. В дальнейшем стоимость получения займов возрастет, и практически все они будут уходить на оплату уже имеющегося долга», - добавил он. Неординарный ответ для кредиторов нашел министр финансов страны Адылбек Касымалиев заявивший, что Кыргызстан не собирается отказываться от внешних заимствований, и намерен увеличить соотношение госдолга к ВВП. «Мы планируем изменить систему подсчета соотношения госдолга и считать его по приведенной стоимости. Если будет необходимость, мы дадим механизм, как это считают для развивающихся стран международные финансовые институты». То есть, вы, когда даете деньги, считайте так, а мы, потом, сочтем их совсем иначе. Здорово! Блеск! «Я у тебя брал два раза по тысяче? Вот два раза по пятьсот и верну. Два раза брал, два раза и верну!». Правда, уверенность в том, что в международных финансовых учреждениях заседают круглые идиоты лишена оснований, и может существовать лишь в воспаленном воображении кыргызского финансиста.
