СБ ООН: нейтральная позиция Казахстана на грани трусости

Тема, касающаяся Сирии, сегодня №1! И вот США ударили по Сирии, сделали это и Великобритания на пару с Францией. И война, слава Богу, не разразилась, как о том кричали некоторые эксперты. Вообще было глупо полагать, что война между ядерными державами возникнет из-за Сирии. Было очевидно, что Штаты не ударят по российским базам, а Россия не станет бить в ответную своего давнего визави.

Но удивило совершенно иное - результаты голосования в СБ ООН. О том, что эта организация уже давно растеряла авторитет - дураку понятно. Неясно зачем вообще сидят все эти люди там за полукруглым столом, ругая друг друга. Ведь сегодня не нужна дипломатия такая, какой она была в лучшие годы. Сегодня не нужно приличий, аргументов или доказательств. Вообще ничего не нужно, кроме "highly likely".

Российская резолюция, осуждающая удар по Сирии войсками "союзников" вопреки уставу ООН потерпела крах. Это тоже не было неожиданностью. Но лично для меня, неожиданным стал итог голосования моей страны - Казахстана. Хочется спросить Кайрата Кудайбергеновича, а с каких пор мы "как БЭ" не поддерживаем устав ООН? Вот выдержка из выступления Кайрата Ермековича (постпреда QZ при ООН):

Казахстан призывает стороны соблюдать Устав ООН и международное право. Мы обеспокоены отсутствием единства среди членов СБ ООН по ситуации с химатакой в Думе. Казахстан осуждает применение химоружия и считает необходимым провести расследование

Вот, как-то жиденько... Мы четко осуждаем применение химического оружия, настаиваем на проведении расследования, а осудить незаконную атаку на суверенное государство, как оказалось, слабО! Конечно, есть слова о том, что все должны соблюдать устав ООН, но это не столь четкий сигнал, как "МЫ ОСУЖДАЕМ ВОЕННУЮ АГРЕССИЮ". Вот и получается, что мы нейтральные, и вообще, как БЭ плевать на эту Сирию.

Тогда зачем весь этот цирк с Астанинским форматом? Зачем собирать их всех в нашей столице? Чтобы показать красоту Астаны? Привлечь внимание к Республике? Как-то дороговато это все обходится, хватит, ЭКСПО насмотрелись уже все... И еще кто-то думает, что наша миротворческая миссия с таким подходом будет кому-то интересна?

Я понимаю, что Казахстан в том положении, "когда паны дерутся у холопов чубы трещат". И холопом мы быть не хотим! И в аккурат за день до голосования США пригрозили нам лишением импортных преференций. Все это ясно, но тогда не нужно пытаться показать всем, что мы не просто территория №9 в мире, а Государство с авторитетом. Сдулись авторитет и совесть страны тогда, когда мы не сказали в СБ ООН, что черное - это черное, а белое - это белое.

И дело даже не в том, что Россия - это де-юре союзник, которого нужно было поддержать. Проблема в том, что мы просто показали свою нейтральность (не мудрость и рациональность), а нейтральность, которая попахивает трусостью. Завтра могут бомбить любое государство и тогда, голос осуждения уже никто не поднимет.

Если мы примеряем на себя роль миротворцев, тогда нужно быть готовым к тому, чтобы говорить правду! Правда в том, что США, Британия и Франция - нарушили Устав ООН, напав на суверенное государство. И, если уж дело пошло на то, то правда была и, когда Россия де-юре (все из того же международного права) оккупировала украинский Крым. Если же, говорить правду мы не можем, предлагаю МИДу страны "не выпендриваться", создавая иллюзию, что мы - страна миротворец, готовая влиять на великие державы, усаживая их за стол переговоров в красивой и уютной Астане.

PS. По поводу Крыма кто-то может не согласиться. Но это моя точка зрения, о которой, при случае, я расскажу.